本篇文章主要给网友们分享区块链2.0是什么时间的知识，其中更加会对区块链10阶段的时间段进行更多的解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，记得关注本站！
项目要点
项目名称： 元一Seele
项目目标 ：共创价值互联网新纪元
项目属性： 公有链
韭菜星级 ：★☆☆☆☆
概述
元一Seele，自我定位为“价值互联网基础设施标准推动者，网络建设者，生态布道者”。希望可以通过建设“元一生态系统”，实现“共创价值互联网新纪元”的目标。
与大部分区块链项目不同，元一Seele的命名并非来自英文缩写。Seele 在德语中是“魂”之意，也代表一个人的想法或行事的基本观念核心，元和一都有开创和初始的意思。
这一命名，也展现了元一Seele想要表达的概念：成为区块链应用的“发源地”，让其它区块链项目都从自己的基础上发展起来。
白皮书也称元一Seele是全球首个引入全新的神经网络共识算法，并针对大规模异构节点高通量并发，构建“异构森林”价值交换网络的区块链生态系统。
不懂没关系，元一Seele提出了区块链4.0的概念——这必须是一个新时代。区别于比特币的区块链1.0时代、以太坊为代表的区块链2.0时代，以及EOS为代表的区块链3.0时代。
现在的情况是，“区块链3.0”的代表EOS还在开发中，“区块链4.0”就已经开始铺设概念了。如此下去，“区块链5.0、6.0……”相信也会很快冒头，甚至不给前辈留起名的机会。
行业模式
元一Seele提出了“元链”的概念，也即由Seele为其它区块链提供最底层的全局服务，所有区块链应用可以实现在“元一生态系统”中的应用落地、跨链交互等。
当然，这不是元一Seele白皮书的重点，以太坊、EOS都有类似的设计。元一Seele最重要的突破是解决了现有区块链体系的众多问题。
针对现有区块链体系共识算法存在的“SSE矛盾”、跨链交互问题、链上资源分配等问题，白皮书均宣称已经通过技术手段完美解决。
技术
元一Seele白皮书技术描述占据了绝大部分，并且充满了高大上名词和概念：微实数，神经网络共识算法， 异构森林网络结构，QVIC和VHTTP协议等……
接地气的解释
与众多高大上的概念相对应的，白皮书又采用了很多接地气的类比来解析这些高大上的概念，比如用DNS来解释其异构森林结构。
据白皮书解释，Seele异构森林结构是“为现实世界和数字世界搭建一座桥梁，以实现资源和资产在价值互联网上定义、存储、转移、转换，从而促进价值互联网业务与传统互联网业务的融合。”
实际上对DNS有了解的人都清楚，DNS并不涉及数据交换，互联网生态也不是建立在DNS之上的，使用DNS类比“异构森林”这个高大上概念非常之不恰当，不能不让人怀疑整个白皮书的严谨性。
这就好像在学术期刊的学术论文中，内容却是一个为5岁孩童理解而编写的童话，为了降低难度还进行了非常不恰当的对比。
当然，可能白皮书是为了照顾阅读者的理解力，而高度简化了概念——毕竟区块链技术过于颠覆，受众不理解也是常态。
突破性的转化
通过这种方式，白皮书讲述了Seele在四个方面取得的突破：基于神经网络的共识机制、异构森林网络拓扑结构、VTP和VHTTP价值传输、应用协议，以及低时延传输层协议QVIC。
神经网络的共识机制，号称解决了现有共识机制的“SSE矛盾”，即规模(Scalability)、安全(Security),效率(Efficiency)上的不可调和。
通过所谓神经网络共识机制，Seele将区块严格的串行生长逻辑打破，试图将逐个建立每一个区块链的共识的整个过程，转变为多个独立的连续性随机变量求解，从而提升共识速度。
简单说，就是将N个串行的逻辑计算问题，直接转换成N个并行的数学计算问题，从而突破了时序和复杂度的限制。
此外，白皮书中提及，神经网络共识机制将“共识过程的离散型投票变更为连续型投票”。所谓连续性投票就是通过判断节点的共识“倾向”来确认共识，从而提升系统效率，甚至做到“节点越多，共识效率越高”。
这样的改变，让人怀疑Seele是否忽略了区块链的本意：区块产生串行逻辑与共识机制，是区块链重要的基础。经过这样的改变，如何保证共识机制的可靠性？
其它
可以说，异构森林结构及其它概念，如VTP、VHTTP、QVIC等，除了概念外并没有实质的技术解析——或许这也是类比解释出现的原因。
白皮书提到了为多链间通信而定义的一套VTP和VHTTP的协议，其逻辑和UDP、HTTP一致，根本问题在于是否有必要新定义一套协议，而不是在主链间做通信接口适配。
白皮书还着重论述了”算力融合“的概念，即“通过合约实体控制计算资源的链下桌面系统和分布式集群”，实际上是一个链内分布式计算体系。
对于区块链这样一个本身就是分布式计算的体系来说，内部再搭建一个分布式计计算体系，或许算一个比较有新意的想法，只是不知落地如何。
其它如传输层协议QVIC、“预链接”机制等，因为语言不详，也无从评判其如何起到宣称效果。
整体上看，Seele白皮书提出了太多炫酷的技术概念。但深究起来，却在解决问题的目标下，衍生了更多疑虑和问题，甚至部分举措可能与目标渐行渐远。
顺带一提，白皮书中“节点”和“结点”是混用的。理论讲，结点有终结之意，与区块链的去中心化特性是矛盾的。
经济系统
由于元一Seele解决了共识机制的效率问题，做到了“节点越多，效率越高”。所以激励机制也已鼓励节点的加入为主，无论是参与共识，还是打包区块，均有价值激励。
白皮书中指出传统主流方式本质上是两种最为粗暴的解决方案：
1. 谁有钱谁就说了算；
2. 谁提前占坑谁说了算。
提出元一的激励机制兼顾效率和公平，很值得期待，只不过白皮书中对如何实现这一目标描述得并不够清晰，相比大量高深的技术范内容，显然只能算一笔带过，让人不明就里。
在发行方面，Seele引入了令牌模式，使用令牌作为价值激励及交易资产。白皮书没有明确提及有几种获取令牌的模式，也没有提及令牌是否为最终数字资产。
在激励段落，同样出现了“类比”问题。白皮书如此表述： 在交易费上，我们跟以太坊的 gas类似。 但是却并没有对Seele本身的激励机制进行具体描述，这种借用其它产品解释自身机制的行为或许说明项目方并没有在这个问题上深入思考过。
团队及资源
从白皮书看，项目团队技术配置非常强大，来自全球的科学家到系统架构师到程序员搭配齐全。或许白皮书中提到的酷炫又玄奇的技术，在如此强大的团队手中，实现起来并不困难。
路线图中显示，Seele将在2018年Q4发布正式网络。即是拥有强力的技术团队，时间上也可以说相当紧迫。
白皮书中没有提及基石、资本机构等，无法估算其背后的资本力量。不过能凝聚这样强大技术团队的运营方，也应该具有一定的能量。
技术酷炫，却又无法表达清晰，是纯技术团队的通病。白皮书中罗列了大量的技术名词以及宏伟的目标。至于技术能否达成，目标能否实现，至少从白皮书的内容看，是令人难以信服的。
区块链2.0就是把人类的统一语言、经济行为、社会制度乃至生命都写就为一个基础软件协议。统一语将人类各民族自然语言统一为一种低熵值的表达形式并提供了它与计算机语言的接口；人类经济行为、社会制度体系和生命再生机制统称为时间货币系统。区块链2.0既是集成了统一语和时间货币的分布式人工智能操作系统。
从语言本身特点来看，Go 是一种非常高效的语言，高度支持并发性，Go 语言的本身，它更注重的是分布式系统，并发处理相对还是不错的，比如广告和搜索，那种高并发的服务器。
Go语言优点：
性能优秀，可直接编译成机器码，不依赖其他库，Go 极其地快。其性能与 Java 或 C++相似。
语言层面支持并发，这个就是Go最大的特色，天生的支持并发，Go就是基因里面支持的并发，可以充分的利用多核，很容易的使用并发。
内置runtime，支持垃圾回收，这属于动态语言的特性之一吧，虽然目前来说GC不算完美，但是足以应付我们所能遇到的大多数情况，特别是Go1.1之后的GC。
简单易学，Go语言的作者都有C的基因，那么Go自然而然就有了C的基因，那么Go关键字是25个，但是表达能力很强大，几乎支持大多数你在其他语言见过的特性：继承、重载、对象等。
丰富的标准库，Go目前已经内置了大量的库，特别是网络库非常强大，我最爱的也是这部分。
内置强大的工具，Go语言里面内置了很多工具链，最好的应该是gofmt工具，自动化格式化代码，能够让团队review变得如此的简单，代码格式一模一样，想不一样都很困难。
跨平台编译，快速编译，相较于 Java 和 C++呆滞的编译速度，Go 的快速编译时间是一个主要的效率优势
Go语言缺点：
软件包管理：Go 语言的软件包管理绝对不是完美的。默认情况下，它没有办法制定特定版本的依赖库，也无法创建可复写的 builds。相比之下 Python、Node 和 Ruby 都有更好的软件包管理系统。然而通过正确的工具，Go 语言的软件包管理也可以表现得不错。
缺少开发框架：Go 语言没有一个主要的框架，如 Ruby 的 Rails 框架、Python 的 Django 框架或 PHP 的 Laravel。这是 Go 语言社区激烈讨论的问题，因为许多人认为我们不应该从使用框架开始。在很多案例情况中确实如此，但如果只是希望构建一个简单的 CRUD API，那么使用 Django/DJRF、Rails Laravel 或 Phoenix 将简单地多。
异常错误处理：Go 语言通过函数和预期的调用代码简单地返回错误(或返回调用堆栈)而帮助开发者处理编译报错。虽然这种方法是有效的，但很容易丢失错误发生的范围，因此我们也很难向用户提供有意义的错误信息。错误包(errors package)可以允许我们添加返回错误的上下文和堆栈追踪而解决该问题。
另一个问题是我们可能会忘记处理报错。诸如 errcheck 和 megacheck 等静态分析工具可以避免出现这些失误。虽然这些解决方案十分有效，但可能并不是那么正确的方法。
适合人群：
1.没有编程基础，想学IT技术的人群；
2.发展受限，想要提升的人群；
3.有编程经验，想要转行的人群。
学习目标：
从0开始学习Go语言，通过对Go语言的学习综合培养区块链专项应用型人才。
就业方向：
1.新技术Go语言开发（Web开发、微服务、分布式）。
2.新领域区块链开发（密码学安全、区块链系统、区块链应用）。
文章简介： 互联网时代，那些为传统行业提供“解决方案”的互联网人，通过发现用户痛点，适当时机切入，出现了很多颠覆传统行业的案例；区块链时代，随着技术日渐成熟，通过“解决信任”，有更多机会实现多行业颠覆创新；即便“互联网”都觉得难啃的汽车维修行业，都开始被“区块链”颠覆，还有什么不可能呢？
黑马学院创始人、董事长牛文文，常说的一句话是“ 中国所有的生意，都值得重做一遍 ”。牛文文这句话，更多是对互联网人说的，阐述的也是互联网对传统行业的改造、冲击、变革中带来的新机会。很多互联网人在为传统行业提供“解决方案”的过程中，不断发现行业痛点，很多人顺手把这个行业的“前辈”给解决掉了，江湖中一战成名。
一、在“提供解决方案”中，颠覆传统行业的互联网案例。
1.闪送 （一种新型的快递模式，为用户提供专人直送，限时送达的同城递送服务）创立之前，团队主要是为国内的快递公司提供SAAS软件服务，帮助快递公司提供技术支撑和“解决方案”。在给众多快递公司提供“解决方案”的时候，发现了这个“同城”快递这个市场空白，创新模式，一战成名。截止到目前，闪送团队成员已经超过700人，服务覆盖177座城市，用户超过7800万，拥有闪送员超过41万。
2.艾佳生活 （通过整合地产、设计师、品牌硬装、品牌家居等社会资源，打造一站式家装服务平台，专注简捷、品质的生活方式）创立之前，团队主要是为房地产开发商提供CRM客户管理系统软件服务，长期与地产商的合作与提供“解决方案”的时候，发现了家装市场的行业痛点，借助房地产长期合作资源，开启“家装3.0”时代，成立不到3年，合同额突破100亿，在家装行业激起了很大涟漪。
虽然我们可以找到很多这样的案例。BUT，在有些行业，即便互联网人努力尝试，前赴后继的想通过“互联网+”，或者“+互联网”进行颠覆，却大多铩羽而归，哪些行业？就是那些“信任危机”严重，仅凭互联网技术手段，无法突破和缓解的行业。
二、通过“解决信任”对多行业颠覆创新，“区块链ⅹ”将激发巨大活力。
区块链出现之前，世界的信用体系无外乎三种， 第一是基于道德 ，靠道德约束解决信任问题。 第二是基于信仰 ，基督教徒因为相信上帝，靠着一种共同的信仰，建立起一套信用体系。 第三是基于政府 ，我们都以政府的公信力作为后盾，产生的制度设计。而基于这三个体系，对某些行业，或者行业的某些环节，始终难以形成闭环，互联网人解决的所谓“痛点”都是基于阶段性、具体场景的改造和颠覆。
区块链出现，世界上又多了一个新的信用体系基石---算法，它有一个特性，就是一致性。不论时间、地点，只要输入确定，经过算法，输出就一定确定。区块链基于这种特性建立起来的新型信用体系，让区块链在金融、能源、政府、医疗、版权、物联网、农业、慈善等很多行业，产生了新的变革机会。随着监管规范、行业规范、技术成熟度不断提高，区块链行业泡沫会逐步消失，并加速步入与实体经济紧密结合的新阶段。 区块链1.0、2.0时代如果称之为“区块链+”，那么3.0时代应称之为“区块链ⅹ”，将更高效率的推动整个社会格局的变革。
三、汽车维修行业都将被“区块链”颠覆，还有什么不可以？
汽车维修行业为例，“信任”成为行业难以突破的痛点。产业链中信息不透明；生厂商和分销商无法掌握市场消费和库存的准确数据;维修商在海量库存中找不到合适的配件，订货难、送货慢;消费者找不到优质维修门店，耗时耗力。中国汽车后市场，就是万亿级，阿里、京东等互联网巨头，都曾携巨资杀入，却毫无波澜，成绩平平，互联网人在解决汽车后市场“信任危机”中，始终找不到突破口。
CarFix，身为汽车生命周期区块链令牌(VLB)的发行者，希望引导汽车制造商、经销商、维修店、保险公司、零部件经销商等许多汽车生命周期行业的参与者进入一个新的“时代”，用该公司的话说希望“ 改变世界上最过时的行业之一的面貌 ”。开发和建设一个区块链平台，为汽车生命周期行业带来透明度和记录不变性——从一辆汽车第一次在工厂的地板上组装好，一直到它在垃圾场被回收的时候，数据全程透明、无法更改。使用这个区块链来进行常规的维护工作，建立起消费者对维修人员的信任。
CarFix声称，它已经创建了一个包含交易软件平台、维修商店、备件供应商和经销商的生态系统。在这个系统里，任何维修工作都可以通过算法立即定价，算法和价格都是透明的，并且可以像预订酒店房间一样方便地预订维修服务。其生态系统中目前包括500多家维修店、10家最大的备件分销商、主要经销商和超过25万用户，其中5万是定期付费的客户。这个生态系统显然还在蓬勃发展，并将进一步加强区块链的核心功能——分散性和记录不变性。 从本质上来讲，区块链令牌是在为曾经被认为是“不可信”的行业背书，帮助他们重新赢得消费者的信任。
随着EOS、AE等公链开发顺利，我们可以预见，将有更多的基于应用场景，解决现实问题的DAPP落地，区块链将很快渗透到我们生活的每个角落，与我们的生活融为一体。可喜的是，截止今年3月底，我国以区块链为主营业务的区块链公司数量达456家，产业初步形成规模。随着区块链技术创新发展逐步成熟，区块链应用已从金融领域延伸到实体领域，其中包括电子信息存证、版权管理和交易、产品溯源、数字资产交易、物联网、智能制造、供应链管理等领域，形成了一批“产业区块链”项目。
~ 每天下午13:14，欢迎您来乔家大院品茶 ~
Laikelib区块链底层架构运营团队认为：区块链（Blockchain）技术，可以理解为一种公共记账的机制，它更多的是一种技术方案，而不是一款具体的产品。基本思想是通过建立一组互联网上的公共账本，由网络中所有的用户共同在账本上记账与核账，来保证信息的真实性和不可篡改性。之所以名字叫“区块”链，是因为区块链存储数据的结构是由网络上一个个“存储区块”组成一根链条，每个区块中包含了一定时间内网络中全部的信息交流数据，随着时间推移链条不断增长。
区块链和比特币关系：比特币曾经是区块链技术最成功的应用之一。具体来说，区块链是一串使用密码学相关联所产生的数据块，每一个数据块中包含了多次比特币网络交易有效确认的信息。可以说，比特币是区块链思想的一个“杀手级应用”，区块链是比特币的底层技术，不过作用绝不仅仅局限在比特币上。
写到这里，本文关于区块链2.0是什么时间和区块链10阶段的时间段的介绍到此为止了，如果能碰巧解决你现在面临的问题，如果你还想更加了解这方面的信息，记得收藏关注本站。
评论