区块链底层逻辑设计案例 底层逻辑框架

快讯指南 以太坊价格 2022-12-27 232 0

今天给大家聊到了区块链底层逻辑设计案例,以及底层逻辑框架相关的内容,在此希望可以让网友有所了解,最后记得收藏本站。

区块链是什么,怎么用区块链赚钱?

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。

区块链的赚钱方法:

1、推广赚佣金。

区块链的做法是,首先注册交易所账号,生成自己的邀请链接,然后推广,有人通过你的链接注册了交易所并产生交易的话,你就有佣金。

2、炒币。

炒币就像炒股。炒币是区块链赚钱门槛最低的一种方式。

3、挖矿。

比特币中的“挖矿”就是记账的过程。这个过程需要抢,抢到记账权机会就有奖励,奖励的东西是比特币。这个行为就是“挖矿”。

4、开发钱包。

钱包是区块链的基础设施,就像区块链的“支付宝”或“微信支付”。

拓展资料:

1、区块链(Blockchain)是比特币的一个重要概念,它本质上是一个去中心化的数据库,同时作为比特币的底层技术。区块链是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一次比特币网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。

2、区块链诞生自中本聪的比特币,自2009年以来,出现了各种各样的类比特币的数字货币,都是基于公有区块链的。

3、2016年1月20日,中国人民银行数字货币研讨会宣布对数字货币研究取得阶段性成果。会议肯定了数字货币在降低传统货币发行等方面的价值,并表示央行在探索发行数字货币。中国人民银行数字货币研讨会的表达大大增强了数字货币行业信心。这是继2013年12月5日央行五部委发布关于防范比特币风险的通知之后,第一次对数字货币表示明确的态度。

区块链——百度百科

印度用区块链打造智慧城市

近日区块链底层逻辑设计案例,印度启动了智能城市项目区块链底层逻辑设计案例,作为莫迪总理区块链底层逻辑设计案例的首要计划之一区块链底层逻辑设计案例,将为其科技市场带来了巨大的发展潜力,区块链就是其中之一。尽管自2015年6月25日发布至今,其大型项目未能达到,目前为止只有1.8%的资金落实使用,但其区块链作底层技术的城市构建思路依然充满潜力,EtherFlyer将带您揭开区块链智慧城市的面纱。

为了创造更宜居城市,智慧城市计划将在100个城市中开展。该其目标是在这些城市中运用创新的数字技术,并与“数字印度”的愿景相结合,实现公民的数字化授权。该项目将把“数字”整合到城市生活的各个方面区块链底层逻辑设计案例:从基础设施,医疗保健,教育,清洁,卫生,废物管理等各类服务。

5月17日,印度住房和城市扶贫部发布了关于智能城市计划的最新情况,称到目前为止已完成或正在实施、招标的超一千个项目。EtherFlyer了解到,这些项目的底层技术是区块链,其作用是保证智能城市的运转。区块链的出现将改变城市的基础,甚至是智慧城市的“大脑”,这个机制将适应性、问责制、透明性、准确性和运转效率等关键因素整合到整个城市中。

EtherFlyer先简要介绍一下,区块链是一种分布式账本技术,可以在多个系统中存储信息,实现点对点(P2P)交换,并使用验证过程创建可信、安全的分布式存储,这种方式是民主的,基于共识的。这里的安全可信是指:区块链网络不需要任何中间实体进行任何类型的验证。

最重要的是,区块链(公共)使用工作证明(PoW,Proof of Work)或股权证明(PoS,Proof of Stake)来达成共识,一旦信息记录在区块中并上链(区块链),该数据就不能被删除和操纵。这带来了数据的透明,消除了任何形式的篡改和操纵。

从投票,安全,土地登记,物流,医疗保健,配电,银行,证书,出生,死亡,教育,住宅等几乎任何需要登记治理的领域,区块链完全解决了信任问题。虽然印度政府尚未开发智能城市中区块链的所有潜能,但已经在上述领域内建立了一系列基于区块链的概念验证(PoC,Proof of Concept)。 尤其是在新技术出现的前夕,EtherFlyer认为这概念验证非常重要,对于区块链技术的大规模应用,印度的这一计划很有借鉴性,值得关注。所以EtherFlyer将这个项目的框架描绘出来,希望大家能对区块链“智慧城市”认识更具体,也带来更多启发。

澳洲格里菲斯大学的研究“使用区块链技术确保智能城市安全”中展示了安全框架,提出了如何将区块链与智能设备集成在一起,为智能城市提供安全的通信平台。使用区块链安全框架的主要优势在于,这种机制可以抵御许多威胁。此外,它还提供了许多独特的功能,例如提高可靠性,更好的容错能力,更快更有效的操作和可扩展性。

EtherFlyer认为,结合区块链技术的设备将在智能城市中集成为一个通用平台,所有设备都能够在分布式环境中安全地运行。 “未来应设计一个系统级模型,以调查智能城市中使用的不同平台的互操作性和可扩展性,”该论文也说明了这点。

在印度的现有体制下,一半的数据是硬盘拷贝,一半是跨部门和组织的系统集成,数据在任何中间环节可被轻易改动,控制或删除,用户必须依赖于对数据运营商,控制系统和处理器的“信任”。例如,对大量身份数据泄漏曾遭到大量投诉,但印度唯一身份识别机构(UIDAI)没有一次承认这个问题。现在的问题不仅仅是数据安全,而是关于组织中人员的“信任”。

为了解决这个问题,印度从爱沙尼亚的管理中得到了启发。爱沙尼亚已完成居民电子数据的构建,而印度的智能城市公民身份数据将运用公共区块链模型,这将一劳永逸地消除组织的“信任”问题。在爱沙尼亚,即使在获取数据节点后,公民也可获知谁查看了其个人信息,查看访问数据的组织列表,访问时的数据以及数据的用途。

区块链可以实现类似的系统,以确保印度投票系统的透明度和安全性。在以往每次选举时,关于操纵电子投票机(EVM),记录和数据的投诉都在增加。区块链将是消除机器“信任危机”的可靠方法,区块链不像机器那样可被随意操纵。印度智慧城市项目将应用到世界上最大的投票系统中,这将是区块链大规模应用的实例,不仅可以降低选举成本,还可以大大提高系统的透明度和效率。

除了银行业务,政府和私营医疗机构将推进电子健康记录(EHR),区块链可以改变目前药物、血液、器官、医疗许可证和医生记录等医疗数据的记录方式。EtherFlyer了解到,约70%的健康计划和卫生系统IT主管认为,区块链对医保的操作性有很大帮助。

与其他记录类似, 教育证书或记录,出生/死亡证明,土地记录,能源供给以及通讯的所有其他数据都可以上链。EtherFlyer在此说明一下,上链不是要把这些庞大的数据在区块链上运行,而是将区块链作为底层逻辑,保证数据不可篡改与记录透明。

区块链还可用于仓储、冷藏、运输等相关农业数据,以提高透明度,降低复杂性和成本。一旦在公共区块链上添加了与任何主题相关的数据,它就可以取代现有的“不可信”系统,任何人都可以随时获取数据,具体情况取决于授予的权限。在农业方面的垂直应用,EtherFlyer在《区块链在农业供应链上的应用》中有详细的介绍。

NITI Aayog一直致力于印度链(当地的一个区块链项目)的概念构建,它被描述为“共享的,印度专属的区块链基础设施”,但自去年以来没有提供进一步更新,而智能城市使命也没有按照计划的方式实施。执行力的缺乏(印度以行政效率低下而闻名),以及利益集团的阻碍,这两点都导致了区块链智能城市推进缓慢。但EtherFlyer认为,这个项目的框架还是非常有远见的,展现了区块链应用的巨大潜力,可以让智慧城市真正意义上变的“聪明”。EtherFlyer所理解的“聪明”不是科技发达或物质丰富,而是在底层逻辑上的公平、公开、透明、不可篡改,这与以飞的去中心化交易理念是一致的。个人通过区块链形成了真实的社会组群而非权利中心,这是未来的“智慧城市”。

简单地解释一下什么是区块链?举个例子!

举个例子:

村长的阴谋,被戳穿了!谁干的?大胆!

话说毛线村村长王村长,是村子里权利的象征,德高望重。

村里每家相互有交易,有买卖得时候,为了公平公正,都要找王村长做担保,并在他的账本里记录信息,但是要收取交易款项的1%,大家都乐于信任他。

突然有一天,发现王村长收一方贿赂,恶意篡改账本,使另一方受到严重损失。

全体村民愤然决定废除他的权利,有村民提议我们大家以后每家都有个账本,有交易发生就在村口吆喝一声,有超过51%的村民通过确定这个交易信息就视为通过,以后村子里的账本就公开透明了。

每家村民的账本就是区块,有人在村口吆喝,大家连接起来确认账本信息就是链,合在一起的系统就是区块链系统。(借用赞比社区的一个例子)

各区块链架构的横向比较

各区块链架构区块链底层逻辑设计案例的横向比较

时常听人们谈起区块链区块链底层逻辑设计案例,从 2009 年比特币诞生至今,各式各样的区块链系统或基于区块链的应用不断被开发出来,并被应用到大量的场景中,而区块链技术本身也在不停地变化和改进。

区块链又被称为分布式账本,与之对应的则是中心化账本,比如银行。与中心化账本不同的是,分布式账本依靠的是将账本数据冗余存储在所有参与节点中,来保证账本的安全性。简单地说,区块链会用到三种底层技术:点对点网络技术、密码学技术和分布式一致性算法。而通常,区块链系统还会“免费附赠”一种被称为智能合约的功能。智能合约虽然不是区块链系统的必要组成部分,但由于区块链天生所具备的去中心化特点,使它可以很好地为智能合约提供可信的计算环境。

为了适应不同场景的需求,区块链系统在实际应用的过程中往往会需要进行各种改造,以满足特定业务的要求,比如身份认证、共识机制、密钥管理、交易频次、响应时间、隐私保护、监管要求等。而实际应用区块链系统的公司往往没有进行这种改造的能力,于是市场上慢慢出现了一些用于定制专用区块链系统的框架,采用这些框架就可以很方便地定制出适用于企业自身业务的区块链系统。

本文将对目前市场上几个典型的区块链框架进行横向对比,看看它们都有哪些特点,以及它们之间到底有哪些区别。为了保持对比的公正性,本文将只针对开源的区块链框架进行讨论。

各区块链架构的简单介绍

1、比特币

比特币(bitcoin)源自一名叫做中本聪(Satoshi Nakamoto)的人在 2008 年发表的一篇名为《比特币:一种点对点的电子现金系统》(Bitcoin: A Peer-to-PeerElectronic Cash System)的论文,文中描述了一种被区块链底层逻辑设计案例他称为“比特币”的电子货币及其算法。在之后的几年里,比特币不断成长和成熟,而它的底层技术也逐渐被人们认识并抽象出来,这就是区块链技术。比特币作为区块链的鼻祖,在区块链的大家族中具有举足轻重的地位,基于比特币技术开发出的山寨币(altcoins)的数量有如天上繁星,数不胜数。

从论文中可以得知,中本聪设计比特币的目的,就是希望能够实现一种完全基于点对点网络的电子现金系统,使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方,中间不需要通过任何的中介机构。总结来说,他希望比特币的设计能够实现以下这些目标:

● 不需要中央机构就可以发行货币

● 不需要中介机构就可以支付

● 保持使用者的匿名性

● 交易无法被撤销

从电子现金系统的角度来看,以上这些目标在比特币中基本都得到了实现,但是依然有一些技术问题有待解决,比如延展性攻击、区块容量限制、区块分叉、扩展性等。

在应用场景方面,目前大量的数字货币项目都是基于比特币架构来设计的,此外还有一些比较实际的应用案例,比如彩色币、t? 等。

彩色币(coloredcoin),通过仔细跟踪一些特定比特币的来龙去脉,可以将它们与其他的比特币区分开来,这些特定的比特币就叫作彩色币。它们具有一些特殊的属性,从而具有与比特币面值无关的价值,利用彩色币的这种特性,使得开发者可以在比特币网络上创建其它的数字资产。彩色币本身就是比特币,存储和转移不需要第三方,可以利用已经存在的比特币的基础。

t? 是比特币区块链在金融领域的应用,是美国在线零售商 Overstock 推出的基于区块链的私有和公有股权交易平台。

2、以太坊

以太坊(ethereum) 的目标是提供一个带有图灵完备语言的区块链,用这种语言可以创建合约来编写任意状态转换功能,用户只要简单地用几行代码来实现逻辑,就能够创建一个基于区块链的应用程序,并应用于货币以外的场景。

以太坊的设计思想是不直接“支持”任何应用,但图灵完备的编程语言意味着理论上任意的合约逻辑和任何类型的应用都可以被创建出来。总结来说,以太坊在比特币的设计目标之外,还需要实现以下几个目标:

● 图灵完备的合约语言

● 内置的持久化状态存储

目前基于以太坊的合约项目已达到数百个,比较有名的有 Augur、TheDAO、Digix、FirstBlood 等。

Augur 是一个去中心化的预测市场平台,基于以太坊区块链技术。用户可以用数字货币进行预测和下注,依靠群众的智慧来预判事件的发展结果,可以有效地消除对手方风险和服务器的中心化风险。

限于篇幅,基于以太坊智能合约平台的项目就不多介绍了。基于以太坊的代码进行改造的区块链项目也有不少,但几乎都是闭源项目,只能依靠一些公开的特性来推断,所以就不在本文展开讨论了。

3、Fabric

Fabric 是由 IBM 和 DAH 主导开发的一个区块链框架,是超级帐本的项目成员之一。它的功能与以太坊类似,也是一个分布式的智能合约平台。但与以太坊和比特币不同的是,它从一开始就是一个框架,而不是一个公有链,也没有内置的代币(token)。

超级账本(hyperledger)是 Linux 基金会于 2015 年发起的推进区块链技术和标准的开源项目,加入成员包括:荷兰银行(ABN AMRO)、埃森哲(Accenture)等十几个不同利益体,目标是让成员共同合作,共建开放平台,满足来自多个不同行业各种用户案例,并简化业务流程。

作为一个区块链框架,Fabric 采用了松耦合的设计,将共识机制、身份验证等组件模块化,使之在应用过程中可以方便地替换成自定义的模块。除此之外,Fabric 还采用了容器技术,将智能合约代码(chaincode)放在 docker 中运行,从而使得智能合约可以用几乎任意的高级语言来编写。

以下是 Fabric 的一些设计目标:

● 模块化设计,组件可替换

● 运行于 docker 的智能合约

目前已经有不少采用 Fabric 架构进行开发的概念验证(POC)项目在实施过程中,其中不乏一些金融机构做出的尝试,不过由于项目刚刚起步,还没有比较成熟的落地应用。

4、DNA

DNA(Distributed Networks Architecture,分布式网络架构),是由总部位于上海的区块链创业公司“分布科技”开发的区块链架构,可以同时支持公有链、联盟链、私有链等不同应用类型和场景,并快速与业务系统集成。

与以太坊、Fabric不同的是,DNA 在系统底层实现了对多种数字资产的支持,用户可以直接在链上创建自己的资产类型,并用智能合约来控制它的发行逻辑。对于绝大部分的区块链应用场景,数字资产是必不可少的,而为每一种数字资产都开发一套基于智能合约的转账、发行逻辑是非常浪费且低效的。因此,由区块链底层提供直接的数字资产功能是十分必要的。而对于那些完全不需要数字资产的应用场景,同样可以基于 DNA 提供的智能合约架构来编写任意的自定义逻辑来实现。

DNA 的设计目标主要有以下几点:

● 多种数字资产的底层支持

● 图灵完备的智能合约和状态持久化

● 跨链互操作性

● 交易的最终性

目前已有不少金融机构采用 DNA 架构来进行区块链概念验证产品的开发。除此之外,还有一些已经落地的区块链项目,如小蚁区块链、法链等。

小蚁(antshares)是一个定位于资产数字化的公有链,将实体世界的资产和权益进行数字化,通过点对点网络进行登记发行、转让交易、清算交割等金融业务的去中心化网络协议。它采用社区化开发的模式,在架构上与 DNA 保持一致,从而可以与任何基于DNA 的区块链系统发生跨链互操作。

法链是全球第一个大规模商用的法律存证区块链,一个底层基于 DNA区块链技术,并由多个机构参与建立和运营的证据记录和保存系统。该系统没有中心控制点,且数据一旦录入,单个机构或节点无法篡改,从而满足司法存证的要求。

5、Corda

Corda 是由一家总部位于纽约的区块链创业公司 R3CEV 开发的,由其发起的 R3区块链联盟,至今已吸引了数十家巨头银行的参与,其中包括富国银行、美国银行、纽约梅隆银行、花旗银行、德国商业银行、德意志银行、汇丰银行、三菱 UFJ 金融集团、摩根士丹利、澳大利亚国民银行、加拿大皇家银行、瑞典北欧斯安银行(SEB)、法国兴业银行等。

从 R3 成员的组成上也可以看出,Corda 是一款专门用于银行与银行间业务的区块链架构。尽管 R3 自己声称 Corda 不是区块链,但从各项特征来看,它具备区块链的一些特性。

技术对比

1、数字资产

接下来,将对前文中提到的这些区块链框架进行一系列的技术对比,并从多个维度展开介绍它们的区别与相似之处。

区块链的内置代币通常是一种经济激励模型和防止垃圾交易的手段。比特币天生就有且只有一种内置代币,所以在比特币系统中所有的“交易”本质上都是转账行为,除非通过外部的协议层来给比特币增加额外的数字资产。

以太坊和 DNA 具有内置代币,它们的作用除了以上提到的经济激励和防止垃圾交易之外,还具有为系统内置功能提供一个收费的渠道。比如以太坊的智能合约运行需要消耗 GAS,而 DNA 的数字资产创建也需要消耗一定的代币。

以太坊和 Fabric 没有内置的多种数字资产支持,而是通过智能合约来实现相应的功能。这种方式的好处在于,系统设计可以做到非常简洁,而且资产的行为可以任意指定,自由度极高。然而这样的设计也会带来一系列的负面影响,比如所有的资产创建者不得不自己编写重复的业务逻辑,而用户也没有办法通过统一的方式去操作自己的资产。

相比之下,DNA 和 Corda 采用了在底层支持多种数字资产的方式,让资产创建者可以方便地创建自己的资产类型,而用户也可以在同一个客户端中管理所有的资产。对于逻辑更加复杂一点的业务场景来说,他们同样可以利用智能合约来强化资产的功能,或者创建一种与资产无关的业务逻辑。

2、账户系统

UTXO(Unspent Transaction Output)是这样一种机制:每一枚数字货币都会被登记在一个账户的所有权之下,一枚数字货币有两种状态,即要么还没有被花费,要么已经被花费。当需要使用一枚数字货币的时候,就将它的状态标记为已经花费,并创造一枚新的与之等额的数字货币,将它的所有权登记到新的账户之下。在这个过程中,被标记为已花费的数字货币就被称为交易的输入,而创造出来的新的数字货币被称为交易的输出,在一笔交易中,可以包含多个输入和多个输出,但是输入之和与输出之和必须相等。要计算一个账户的余额时,只要将所有登记在该账户下的数字货币的面额相加即可得出。

比特币和 Corda 就采用了 UTXO 这样一种账户机制,而以太坊则采用了更加直观的余额机制:每个账户有一个状态,状态中直接记录了账户当前的余额,转账的逻辑就是从一个账户中减去一部分余额,并在另一个账户中加上相应的余额,减去的部分和加上的部分必须相等。DNA 在账户机制上同时兼容这两种模式。

那么 UTXO 模式和余额模式,究竟有什么优缺点呢区块链底层逻辑设计案例?UTXO 最大的好处就是,基于 UTXO 的交易可以并行验证且任意排序,因为所有的 UTXO 之间都是没有关联的,这对区块链未来的伸缩性是有很大帮助的,而基于余额的设计就没有这个优势了区块链底层逻辑设计案例;反过来,余额设计的优点是设计思想非常简洁和直觉化,便于程序实现,特别是在智能合约中,要处理 UTXO 的状态是非常困难的。这也是为什么以智能合约为主要功能的以太坊选择余额设计的原因,而比特币、OnchainDNA、Corda 这些以数字资产为核心的架构则更倾向于 UTXO 设计。

关于身份认证,比特币和以太坊基本没有身份认证的设计,原因很简单,因为这两者的设计思想都是强调隐私和匿名,而反对监管和中心化,而身份认证就势必要引入一些中心或者弱化的中心机构。Fabric、DNA 和 Corda 不约而同地选择了采用数字证书来对用户身份进行认证,原因在于这三者都有应用于现有金融系统的设计目标,而金融系统必然要考虑合规化并接受监管,此外现有的金融系统已经大范围地采用数字证书方案,这样便可以和区块链系统快速集成。

区块链在实际生活中的应用有哪些?

(1)趣链

趣链区块链底层平台是趣链科技研发的国产自主可控区块链底层平台区块链底层逻辑设计案例,以高性能、高可用、可扩展、易运维、强隐私保护、混合型存储等特性,配合数据共享与安全计算平台BitXMesh、区块链开放服务平台飞洛FiLoop、供应链金融平台飞洛供应链FiloLink、存证服务平台飞洛印FiloInk、智能合约安全研发平台MeshSec,能更好的支撑企业、政府、产业联盟等行业应用,促进多机构间价值高效流通。

(2)京东链

智臻链(JDChain)是京东自主研发的企业级区块链底层框架,其诞生标志着京东全面开启基于区块链BaaS平台和“JDChain”底层链的“智臻生态”建设。京东智臻链服务平台依托多项优化实现的“一键部署”能力,做到了领先的秒级区块链节点部署。此外,它还具备开放兼容多种底层、企业级动态组网等成熟应用的核心优势。京东智臻链的适时推出,将有效提升各行业企业级区块链应用的大规模落地,推动中国及全球信任经济的建设。

(3)迅雷链

迅雷链(ThunderChain)是迅雷旗下网心科技自主研发的区块链应用项目,具备百万tps高并发、秒级确认能力。迅雷在研发高性能区块链产品的基础上,搭建了迅雷链开放平台,助力企业或个人开发者部署智能合约,轻松实现产品和服务上链,使得区块链应用开发更为便捷。

(4)井通链

井通区块链是井通科技具有自主知识产权的区块链核心底层技术,它是基于区块链技术所构建的有效去中心化互享生态的互联网交易网络,采用分层设计(5层)的底层平台,以及多语言的智能合约体系,并已实现跨链功能。其具备私链、云链、联盟链等多层次、全方位、一站式服务能力,行业和区域生态的布局已初步成型。

除上述区块链产品外,还有社区主导的LTC、Cosmos、IOTA、Nervos、NULS、MOAC等,企业主导的Ripple、Stellar、微众BCOS、百度XuperChain、华为、平安、万向、蚂蚁金服、众安、布比、矩阵元、秘猿、众享比特、复杂美、上海链景等众多区块链产品。

扩展资料:

区块链,远不止是一项技术,其背后牵涉到的是“多方协作”的精神。在现代社会中,很多事情必须依靠大家通力合作才能达到1+12的效应,但在合作中需要尽力避免出现“信息不对称”之类的问题。

因此联盟成员之间共同记账、共享数据,将一切公开化以消除“信息不对称”,以保护每个人的利益,让营商环境良性发展。诚实做事将获得应有的收益,如果作弊自然就会路人皆知,千夫所指。技术就是帮助实现这种模式的基础。这就是更重要的“区块链思维”。

参考资料区块链底层逻辑设计案例:人民网-相里朋区块链底层逻辑设计案例:区块链应用市场及典型应用产品分析

NFT的底层逻辑是什么?

之所以NFT没有出圈,皆因大众对其价值仍有存疑。NFT可以简单粗暴地理解为一种基于区块链的数字证书,即可将实物或虚拟物品的数字化,也可直接进行数字创作,因此万物皆可NFT化,人人也可以创建NFT。

实际上,并非如此。原因很简单,世界上没有完全相同的两片树叶,问题在于大多数树叶是没有收藏或者交易价值的,即便NFT化也是徒劳的。毕竟,创建NFT或购买NFT均需支付Gas fee,如果单价过低连成本都无法覆盖。

一名区块链开发者告诉锌刻度:“这就好比普通QQ号,大家兴趣缺缺,但QQ靓号这不一样,不同QQ靓号的卖价不一,却趋之若鹜。”换而言之,NFT的底层逻辑就是稀缺性,或者说营造一种稀缺的气氛。

譬如,Bored Ape Yacht Club的猿猴,就是高举艺术创作的旗帜,好不好看不重要,是否欣赏得来也不重要,重要的是有了讲故事的空间。“其实,好多人把NFT当成‘棒球卡’在炒。”于文奇如此解释道,“你说‘棒球卡’当年的印刷成本才多少,为什么现在这么值钱。”

所谓“棒球卡”是印有不同棒球明星的卡片,类似一种特殊的美国邮票,稀缺的卡片甚至可以被拍卖到上百万美元,因而颇具收藏价值。NFT是基于区块链技术让数字资产永久传承下去的非常新的资产承载方式,不仅有收藏的价值,也有未来升值的空间。

也就是说,NFT强调的是投资属性,而传统虚拟货币强调的是支付属性。据链得得与库币联合发布《2020全球NFT产业生态内参》显示,NFT的使用场景包括游戏道具、收藏品、虚拟世界、加密艺术品、门票、资产映射、优惠券等,目前主要应用当前集中在游戏、虚拟世界和加密艺术收藏品。需要注意的是,NFT的投资逻辑仍值得商榷。

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径,推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革,构建应用型、复合型人才培养体系。

写到这里,本文关于区块链底层逻辑设计案例和底层逻辑框架的介绍到此为止了,如果能碰巧解决你现在面临的问题,如果你还想更加了解这方面的信息,记得收藏关注本站。

评论