今天给大家聊到了区块链与供应商管理，以及区块链在供应链管理领域的应用相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。
随着区块链技术的不断发展，供应链有望成为区块链应用领域的高地。如何发挥该技术在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系五项等方面的作用，备受社会各界的讨论。已有研究围绕新兴技术给供应链带来的变革还未展开深入的讨论，区块链的发展和研究现状展开分析，探讨了该技术对供应上的透明化、制造上的智能化、物流上的安全化、销售上的平台化以及治理上的生态化带来的机遇和挑战；在对不同运作环节进行深入分析的基础上，探析区块链如何赋能供应链，进一步地，从区块链赋能供应链的信息共享、信息追溯和信任建立三个途径综述了供应链领域的研究成果与应用情况；最后从应用探索和科学研究两个方面对区块链技术未来在供应链管理中的研究方向进行了展望，以期助力新兴交叉领域的研究发展，并为供应链管理实践带来启示。
宏桥SCM平台提高了产品供应商、分销商和零售商的运行效率和透明度。平台通过建立有效合作模式与集成管理体系，高效管理信息流、资金流，实物流，大幅缩短信息交换、物流和库存以及订单和货币交易周期，强化了订单处理效率，提升了订单履行率和货物周转率。
供应链是区块链的一个应用。
最核心的解析：
一.透明性，二.开放性，三.信息不可篡改，四.去中心化，
五、详细的解析。
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。
1、狭义来讲，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构， 并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。
2、广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。
近年来，供应链金融受到国家层面多项政策鼓励，是我国服务实体经济、扶持中小企业的重要抓手。2019年7月6日，中国银保监会发布了《中国银保监会办公厅关于推动供应链金融服务实体经济的指导意见》，要求银行保险机构应依托供应链核心企业，为供应链上下游链条企业提供融资、结算、现金管理等一揽子综合金融服务。2020年9月，央行、商务部、工信部等八部门发布《关于规范发展供应链金融 支持供应链产业链稳定循环和优化升级的意见》，要求金融机构与实体企业应加强信息共享和协同，提高供应链融资线上化和数字化水平，提高中小微企业应收账款融资效率，成为我国供应链金融发展的纲领性文件。2021年政府工作报告首次单独提及“创新供应链金融服务模式”，意味着发展供应链金融已上升为国家战略。由此可以看出，国家强调在服务模式上，要在依托贸易真实性的基础上发挥核心企业的信用传导作用；在技术应用上，鼓励发挥区块链、大数据、物联网等技术的作用，对产业链条上的物权、债权等信息流进行监控，以解决业务信用风险的管控难题。
据国家统计局数据，2020年我国规模以上工业企业应收账款超16万亿元，比2019年末增长15.1%；产成品存货达4.6万亿元，增长7.5%。全国范围内应收账款余额持续增加，占流动性资产的比重也持续上升，企业营运资金周转放缓、融资压力大、应收账款流动性风险高等问题无法得到有效缓解，很大程度上影响了中小企业的健康发展和经济的良好运行。解决实体企业营运资金压力，尤其是中小微企业的融资问题，迫在眉睫。“曰问易，决疑难”，解决中小微企业融资难题，本质上还是要先解决产业链上的银企互信问题，真正实现金融服务与企业经营的信息有依据、可验证、对得上。回归区块链的本质，其实是通过数据加密、多方验证、块链式存储等技术来解决产业链中买卖双方的资产与贸易信息真实性验证难、信用评估成本高等难题；通过区块链技术来优化普惠金融生态圈的生产关系，加快提升供应链金融创新服务模式和服务能力。
根据工商银行金融科技研究院发布的《区块链金融应用发展白皮书（2020）》，供应链金融是将供应链上的核心企业以及与其相关的上下游企业看作一个整体，以核心企业为依托，以真实贸易为前提，运用自偿性贸易融资的方式，对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。通过观察目前供应链金融业务的开展情况，我们发现其大规模实质推进依然面临着诸多困扰。
信用多级传导受阻。受制于企业信誉和传统金融风控要求，大多数金融机构和核心企业自建的供应链金融平台主要还是围绕核心企业的一级上下游，而真正能面向二级、三级直至N级的上下游企业，并能以核心企业的真实贸易链路为信用背书，开展融资业务的少之又少。在现有业务操作下，经常会面临核心企业或者关键企业不主动、不愿意配合确权的情况。究其原因，核心企业和N级企业之间往往不存在直接的贸易关系，处于强势地位的核心企业没有意愿配合；且存在确权频度高、线下操作烦琐、担心商业机密泄露等问题。因而产业链条上的中小微企业无法借助核心企业信用和贸易流信息来解决自身的融资难题，核心企业信用“浇灌”也仅到一级上下游企业。区块链具有的分布式账本、透明可追溯、智能合约自动化执行等特性，成为解决信用拆解、实现信用多级传导的技术应用的探索方向。
贸易真实性难以证实。供应链金融是以真实的贸易往来为依托开展融资的，然而在实践过程中，由于缺乏有效的验证手段和多维度的风控数据来源，导致金融机构难以知晓交易信息的真实性，而人工核验成本居高不下，造成银企之间的信息不对称和信任鸿沟。近年来，企业间串谋、勾兑虚假贸易的骗贷新闻事件也时有发生。因此，解决银企之间的信息不对称成为供应链金融顺利开展的必要条件。区块链的多方维护同一账本、自带时间戳和不可篡改的特性，开始被业内人士尝试用来构筑多维可信数据源，保证交易信息的可验证。
产业链多方信息相互割裂、无法共享。供应链金融涉及的环节、企业类型、参与主体等较为复杂多元，供应链各参与方的信息数据孤岛没有有效打通，面临资金流、信息流、商流、货流难以匹配等问题，未能形成整体产业链的协同合作效应，阻碍了供应链金融的开展，使中小企业融资难、融资贵的顽疾难以根治。
针对上述供应链金融开展过程中存在的突出问题，我国首次在中央政府层面提出了“创新供应链金融服务模式”。作为一种新兴的金融服务模式，业内人士普遍认为要创新供应链金融模式，需加快供应链金融数字化转型，将业务开展线上化、数字化，借助区块链、大数据等技术解决贸易确权、交易真实性等问题，帮助金融机构控制交易风险，构建数字化信任机制。其关键在于实现供应链金融活动中的信息数据可信、透明、相互核验和可追溯。
区块链技术已被确定为国家核心技术自主创新的重要突破口，国家工信部2019年将其定位为新基础设施，已开始大规模服务于实体经济，为实体经济降本增效。据赛迪区块链研究院统计，2019年区块链在金融领域应用落地项目中的占比达到29%，是同期应用落地项目中占比最高的，涵盖了电子凭证、支付清算、保险理赔、征信、借贷融资等业务场景。根据《中国区块链发展报告（2020）》，预计到2022年，我国区块链核心产品和解决方案，以及相关衍生产业的市场规模将达到百亿元。从技术本身来看，根据《基于区块链技术的供应链金融白皮书（2020）》，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连，组合成一种链式数据结构，分布、一致地存储于各参与方，并以密码学方式保证数据不可篡改、不可伪造的分布式账本技术。区块链是点对点网络、数据加密、分布式数据存储、共识机制等一系列技术的融合，具备多中心化、不可篡改、可溯源、高安全性的特征。作为新型前沿技术，区块链天然适用于多方参与的供应链金融业务场景，有极大的禀赋推动供应链金融走向产业应用纵深。
面对供应链金融业务开展所面临的困扰，基于区块链的供应链金融平台对业务开展模式的改变表现在以下几个方面。
对基础债权进行确权。由于供应链金融融资服务的逻辑是将基于供应链而形成的债务债权作为一项金融资产进行对外转让进而实现融资，因此需要对基础债权进行确权，即确认这一基础债权已经真实产生和确认可能影响基础债权有效行使的不利因素已被排除。面对核心企业不愿配合确权的现实问题，基于区块链的供应链金融平台，将债权改造为可自由拆分、可转让支付、可融资的区块链数字凭证，可实现应收账款交易在多级企业间的流通。在保证贸易真实性的情况下，该模式相当于进行了前置确权，金融机构根据区块链数字凭证可以在线上一步操作直接放款，改变了传统的线下放款模式。
实现信用的多级传导。供应链金融的核心是信用，只有信用的多级传导才能有效依托核心企业的信用为中小微企业提供融资服务。区别于传统供应链金融方式下核心企业的信用只能传导至一级企业，利用区块链等金融科技，在平台生成可流转数字凭证，将贸易产生的债务债权这一底层资产通过区块链生成唯一的数字凭证。其带有时间戳的块链式结构能保证数字凭证不可篡改，且具有极强的可验证和可追溯性，可流转、可拆分，将企业信用变成了工具。数字凭证经过多次拆分流转，能清晰保留核心企业信用，从而使核心企业信用沿着可信的贸易链路传递，直至产业链末端。例如，一级供应商对核心企业签发的凭证进行签收之后，可根据真实贸易背景，将其作为支付手段流转给上一级供应商，解决了核心企业信用不能向多级供应商传递的问题。
确保贸易的真实性。通过对供应链相关贸易相关的基础材料——合同、发票、单证、资金等信息进行完整记录上链，可及时共享各类数据。利用区块链的实名认证、交叉验证身份准入、鉴证等，可保障数据来源可信；多级加密、签名验证等技术特性，可保证数据安全。结合大数据分析技术，通过交叉验证的手段实现对贸易数据真实性的验证，可以有效降低减少线下真伪的校验和风控成本，构建全新的信任机制和高效协同机制，有效支撑供应链金融服务覆盖供应链上的多级企业，尤其是处于末端的中小微企业。
随着技术的普及，基于区块链的供应链金融创新模式探索方兴未艾。例如：浙商银行于2017年与趣链科技合作推出应收账款链平台，平台采用“区块链+供应链金融”的模式，可办理应收账款的签发、承兑、保兑、支付、转让、质押、兑付等业务，将应收账款转化为电子支付结算和融资工具，盘活了原本流动性较差的应收账款资产；天津自贸试验区推出了基于区块链的可信仓单，集仓单质押、处置、交易、风控锁价于一体的全国首创的供应链金融创新模式。
作为金融数字化转型的重要抓手之一，区块链已进入全面建设阶段。构建区块链的初心是赋能产融发展，通过发挥区块链构建数字信任的作用，构建新型组织关系，打造产业链金融创新服务范式，积极推动供应链金融数字化、智能化、场景化发展，助力打造开放、共享、绿色、高效、可信的供应链金融生态，真正解决供应链金融服务中的多方实际痛点，提升产业链供应链的稳定性和竞争力。
作者系趣链科技CEO
图1：系统架构图
该框架分为4层，如图1所示。底层是物联网传感器层，在该层中，GPS用于在物流过程中定位产品。 使用RFID技术记录质量信息，资产信息和交易信息。各种传感器将用于收集有关温度，振动，湿度等信息。考虑到许多企业和数控机器都有自己的信息系统，可以开发一些接口以从这些不同的信息系统获取信息。
第二层是数据层，包括区块链和分布式账本。区块链中存储质量数据，物流数据，资产数据和交易数据。此外，所有企业都保留供应链数据的副本，包括供应商，制造商，物流运营商，零售商和金融机构。智能合约可以利用这些数据执行质量控制并提高供应链的效率。
第三层是合约层。单纯的数据共享是不够的，上述各层中的数据收集不仅有助于数据共享，还旨在协助质量控制和提高效率。数据共享需要考虑隐私问题，由于竞争性企业在同一供应链上运营，因此有些信息可能需要保密，可以利用数字身份控制对数据的访问权限。智能合约可以利用链上数据执行实时质量监控和自动物流规划。此外，商业合同也可以根据交易数据和智能合约自动执行。
顶层是业务层。包括企业中的各种商业活动，供应链上每个企业都能够在区块链和智能合约的支持下控制和管理产品质量，提高企业的效率和利润。
案例研究：
本节中，我们使用笔记本电脑供应链进行案例研究。供应链上的供应商为制造商提供零部件，根据物联网传感器和机床收集的数据，可以实时监控生产过程和产品质量。通过这种方式，供应商和制造商可以及时发现和控制错误。如图2所示，生产过程和检验过程中的质量数据将上传并存储在区块链中，通过智能合约实时评估质量数据、过程质量和产品质量，并将结果发送回供应商，制造商和零售商。
图2：实时质量监控
有竞争关旭的供应商可能会提供相同类型的组件，如CPU或屏幕。 在智能合约的控制下，每个供应商有自己的数字身份，对区块链上的数据具有特定的访问权限。 例如，Intel和AMD无法访问对方的数据。如图3所示，供应链上的企业可以无限制地上传数据，通过具有数字身份的智能合约来控制数据访问权限，从而可以保证数据的隐私性。
图3：数字身份
制造商和供应商之间也有合约。 例如，如果智能合约检测到某些产品无法满足制造商的要求，则这些产品将被自动退回。 如图4所示，智能合约在双方都要部署，合约将自动执行，当发生意外错误时执行结果会发送给利益相关者。
图4：智能合约
在区块链上的所有供应商都能够访问产品的客户反馈，以便调整生产。
在物流过程中，传感器检测环境数据，包括温度、湿度等，GPS追踪产品位置。 基于这些数据物流提供商能够使用智能合约来自动规划其路线和运输方式。如图5所示，供应商和制造商上传运输数据，智能合约根据产品的数量和位置制定物流计划。
图5：物流计划
零售商使用智能合约来监控生产流程和产品质量。发生内部故障时，产品被撤销；发生外部故障时，零售商和制造商根据其质量合同承担损失。制造商还能够获得最终的客户需求分析和反馈，以便调整生产策略。所有这些流程都通过智能合约自动执行。
供应链金融是该系统的另一个重要组成部分。企业出现财务缺口时，金融机构可以利用资产数据、物流数据和交易数据将向供应链上的企业提供产品抵押贷款。根据贷款合同，这些抵押产品受到智能合约的保护。如图6所示，金融机构能够访问供应商、制造商、物流提供商和零售商之间共享的贷款数据，评估企业偿还贷款的能力。
图6：供应链金融系统
因此，区块链和智能合约建立了更加可靠的质量监控系统，更灵活的终端客户需求反馈系统和更安全便捷的供应链金融系统。
主要数据这块，我们对工厂质量管理数据来分析原因
区块链与供应商管理的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于区块链在供应链管理领域的应用、区块链与供应商管理的信息别忘了在本站进行查找喔。
评论