今天给各位分享传统商业思维与区块链思维的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
首先，区块链本身没有什么商业模式可言。
你说的是利用区块链技术和某个产业相结合，也就是我们说的“区块链＋”在结合了具体的项目之后，进行技术和产业的深度结合，在开发出相对应的落地应用。
区块链技术特点，以及可以应用的领域
①数据的不可篡改，区块链是一个去中心化的分布式数据库，没有中心化的服务器，不是由某一个人，或者是某一家机构能控制的，区块链系统中的数据是每个节点各自存储一份，如果节点上的数据被更改了，那么在整个区块链网络中得不到验证通过，有了这个特点在，金融、公共政务数据、审计数据等都会得到很好的一个利用。
②分布式存储，在区快链系统中，每一个运行的节点都有一份完整的数据副本，可以让每个节点能够独立地验证和检索数据，大大地增加了这个系统的可靠性，结合这个区块链技术的特点，应用在游戏上，大家都熟悉我们游戏都应用在一个游戏服务器上，就可以大大地增加这个游戏的稳定性，也可以提升玩家的一个游戏体验
③匿名性，传统的软件客户端，都需要注册一个用户名，绑定手机号等 有的为了增加用户的识别度还会增加身份认证，结合区块链技术，通过公开的密码算法生成的公钥转换而来的，这通常是一串乱码般的字符串。比特币系统就是这样的，但是我们并不知道背后的操作者是谁
那么结合这个在技术特点，可以利用在线上支付上，或者是收款，链上的财产等，极大的保护了用户的信息。
一、去中心化：
区块链技术不依赖额外的第三方管理机构或硬件设施，没有中心管制，除了自成一体的区块链本身，通过分布式核算和存储，各个节点实现了信息自我验证、传递和管理。去中心化是区块链最突出最本质的特征。
二、开放性：
区块链技术基础是开源的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人开放，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。
三、独立性：
基于协商一致的规范和协议(类似比特币采用的哈希算法等各种数学算法)，整个区块链系统不依赖其他第三方，所有节点能够在系统内自动安全地验证、交换数据，不需要任何人为的干预 。
四、安全性：
只要不能掌控全部数据节点的51%，就无法肆意操控修改网络数据，这使得区块链本身变得相对安全，避免了主观人为的数据变更。
五、匿名性：
除非有法律规范要求，单从技术上来讲，各区块节点的身份信息不需要公开或验证，信息传递可以匿名进行。
数字中国是十九大报告中首次明确提出的重大发展战略。以云计算、大数据、移动互联为代表的数字技术应用不再局限于经济领域，而是广泛渗透进入公共服务、社会发展、人民生活的方方面面，需要宏观协调、总体把控、融合发展。
随着新一轮科技革命和产业变革不断深入，全球范围内数字经济浪潮势不可挡。发展数字经济成为全球共识，被称为打开第四次工业革命之门的钥匙。
秉承尼斯大学世界包容性人文精神内涵，始终拥抱变化，勇立潮头，顺应数字经济时代的发展趋势，融合中西文化思维精髓，尼斯大学《区块链及数字经济管理博士》（简称DDE）应运而生。
以此为基石赋能数字经济行业管理者全球化视野及全球化融合思维，整合知识，智慧经营数字经济，推动行业持续发展，为人类命运共同体而贡献力量。因此DDE项目将和数字经济领域同仁协同前进。
如果有MBA类的问题，欢迎私我ღ( ´･ᴗ･` )比心~~~~
为什么用流量分发的角度解释不通呢？因为你看到了BAT这些巨头掌握了渠道，通过分发流量，提供信息赚得盆满钵满。却没有看到这些巨头为什么能掌握渠道，为什么能获得分发流量的权利。BAT在互联网上的布局遍布我们生活的方方面面——购物、支付、餐饮、娱乐、交通、通信、社交等等等等……然而，其中大部分都可以用一个词来概括——
中介。
中介已经早就深入到我们生活的方方面面，几乎，只要有某种需求，只要存在供求双方的信息不对等，或者哪怕只是一点点不便利，在互联网的时代里，就会有中介应运而生。曾经的中介是昂贵的，是按照服务收费的，所以只有一些行业常见中介。但是，在互联网时代，尤其对于互联网巨头而言，数据和渠道的收益完全可以弥补中介的费用，这也是为什么几家互联网巨头现在言必称生态，动不动就布局……
互联网巨头们之所以能够分发流量，能够提供信息，是因为他们掌握了渠道，导致流量，或者说信息，只能通过他们才能进行分发。换句话说，流量的分发成了一个中心化的过程，并不是因为信息或者说流量本身就是中心化的，而是因为BAT通过布局，通过提供中介服务，将信息分发这种事情变得中心化了，然后这个中心被掌握在了他们手上。
随便拿个什么举例，比如外卖。没有美团、百度、饿了么之前我们没吃过外卖吗？不是，我们也能知道附近的几家小店的外卖电话，这就是去中心化的系统，订餐这种东西，本来就不需要第三方参与。但是，为什么现在这个领域完全变得中心化了呢？是因为这些公司提供了中介，提供了一个中心化的平台，同时，提供了一些曾经的去中心化系统无法提供的东西，例如，方便查询和使用的信息，（相对）真实的评价和评分系统，以及便捷的支付系统（这又是另一个中心化系统了）。
于是，当BAT布局了这些公司之后，BAT就把这个渠道掌握在手里了，从此之后，订餐的信息几乎一定会通过他们的平台发放，似乎给人了一种“BAT通过发放订餐信息赚钱”的错觉。然而，别忘了，他们之所以能够掌握这个渠道，掌握发放这些信息的权利，是因为他们提供了这个中介系统，摧毁了信息交流不畅不透明的去中心化的原始系统，导致这个行业变成了现在所有信息需要通过他们来发放的现状。
之所以你认为“改变了底层系统，不过是换个分发信息的流量中心”而已，是因为你先入为主地认为“这是个中心化的系统，所以一定会有个中心”。却忘了，这些领域原本是没有中心的，是因为先有人提供了这个中心化系统，摧毁了原来的去中心化系统，于是，这个领域才有了中心。
这也是这篇文章，以及人们看好区块链的原因——
所有的这些中介系统能做的事情，区块链也能做（或者说有潜力可以做），而且，不用通过BAT，不用通过任何的互联网巨头，通过算法就能达到这些互联网中介平台的功能。
也许现在，技术，资本，以及其他方面的阻力使得区块链不允许像中心化平台摧毁传统去中心化市场一样摧毁现在的这些中介，但是，区块链提供了这种可能，这也是为什么很多人说区块链是革命性的，或者说能改变互联网。
至于现实，能不能干掉BAT，我只能说，现在的区块链还几乎没有能力干掉任何东西。不要说一个已经成型的像是美团这样已经成型的中心化系统了，把区块链丢在一个没有中心化的BAT暂时还没有触及到或者不屑于触及的领域，区块链先得把原始的去中心化系统干掉再说别的。
而目前，据我所知，区块链还没拿到一血呢。
一、何为币改
广义上来说传统商业思维与区块链思维，币改指的是商业模式的通证化改造传统商业思维与区块链思维，即企业通过发行通证使用户获得某些具体商业应用场景中的产品或服务的使用、支付或收益，即将传统经济模式与通证经济进行结合。而通常来说，币改中涉及的通证属性大体上分为三类传统商业思维与区块链思维：
二、何为链改
根据现有区块链技术发展程度，区块链技术进行链改即用区块链中的部分技术原理和机制来改造业务系统中的技术部分，以创造更高效，或者更有公信力的业务系统，甚至还包括利用区块链上发行的各类积分、Token来重新分配业务系统中关于股东、员工、客户之间的利益，间接的改进业务系统背后的生产关系。
币改”、“链改”作为业内近期热议的话题，受到传统商业思维与区块链思维了全面的关注。币改、链改究竟有怎样的实质意义，是噱头还是创新，本文将结合社会、法律背景进行探讨分析。
一、何为币改
广义上来说，币改指的是商业模式的通证化改造，即企业通过发行通证使用户获得某些具体商业应用场景中的产品或服务的使用、支付或收益，即将传统经济模式与通证经济进行结合。而通常来说，币改中涉及的通证属性大体上分为三类：
债务属性，即承诺返本付息。该类虚拟代币的发行模式通过吸收公众存款，以达到融资目的，按照《中华人民共和国商业银行法》的相关规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款业务。因此在中国境内，未取得国务院银行业监督管理机构颁发的经营许可证的情况下而发行债务属性的通证涉嫌违反我国现有法律。
债券属性，即虚拟代币代表债权债务关系的凭证，即代币发行方同投资人之间形成资金借贷关系，投资人成为债权人，发行方承诺一定期限内返还相应本金及利息。债券属性币改同债务属性币改的不同之处在于，债券属性的币改有明确的回报期，而债务属性币改的还本付息时间取决于项目情况。按照《企业债券管理条例》相关规定，企业发行债券必须由中国人民银行省、自治区、直辖市、计划单列市分行会同同级计划主管部门审批，且相应的企业债券发行应由证券经营机构承销，企业债券的转让亦须在经批准可以进行债券交易的场所进行。因此在中国境内，债券属性的币改有悖于我国法律的监管要求。
股权属性，即虚拟代币代表投资人对企业的所有权凭证，代币持有人凭借持有的代币获得相应的权益，并需要承担相应的责任与风险。公开发行股票的行为按照《首次公开发行股票并上市管理办法》的相关规定，须按照中国证监会的要求制作申请文件，由保荐人保荐并向中国证监会申报。在中国境内，未经证监会批准擅自发行股票，按照《刑法》第一百七十九条规定，可判处五年以下有期徒刑或拘役。
对于我国监管环境来说，2017年9月4日，央行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》中，明确禁止任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动，因此，如果“币改”模式仍以发行代币进行募资，则为我国政策所明令禁止；如以境外主体形式在境外从事相关活动，则仍要符合境外法律对于代币性质的限制规范。
二、何为链改
根据现有区块链技术发展程度，区块链技术进行链改即用区块链中的部分技术原理和机制来改造业务系统中的技术部分，以创造更高效，或者更有公信力的业务系统，甚至还包括利用区块链上发行的各类积分、Token来重新分配业务系统中关于股东、员工、客户之间的利益，间接的改进业务系统背后的生产关系。
我国政府部门对于区块链技术的发展持正向的鼓励态度，全国各地相继出台区块链鼓励政策以支持区块链项目的落地，而在链改中，不管是资产上链、引入通证经济，都应当基于区块链与传统经济结合的必要性出发，符合政策的要求。
三、币改、链改的价值
从上述分析中不难看出目前关于币改、链改的探讨仍停留在传统经济和区块链经济的结合层面，而除传统商业思维与区块链思维了实现技术合规以外，要突破一些现有的发展瓶颈：
第一，从我国法律合规层面上来说，通证经济要突破早期的代币融资模式，真正赋予通证的使用价值，界定通证的属性和使用模式，避免与已有监管框架冲突。
第二，由国家层面出台行业标准，推动传统经济和区块链技术的各个方面的融合落地，比如资产上链、数据公信力等。
第三，现有区块链行业的推动力量多为“市场”自发形成，亟需由政府层面主导、主持的行业探索，从这个意义上来说，“市场”的力量更需要正向的引导，才能在大胆的尝试或者试错后产生成果。
无论是币改、链改，最终都是传统思维向区块链思维的转变，通过利用包括区块链技术、区块链经济学在内的整套机制，形成一套新的商业逻辑和场景，最终在政府、市场的推动下迅速产生价值。
区块链公司的出现传统商业思维与区块链思维，会给传统行业带来以下影响传统商业思维与区块链思维：
改良
区块链暂时无法完全取代传统行业传统商业思维与区块链思维，但是区块链去中心化的技术能大大提高原有行业的工作效率和安全性。首先以银行业为例传统商业思维与区块链思维，区块链能够大幅提高银行在支付、清算等环节的效率。
区块链暂时无法完全取代传统行业传统商业思维与区块链思维，但是区块链去中心化的技术能大大提高原有行业的工作效率和安全性
在现有的银行体系下，境外汇款流程较为繁琐，同时转账之后往往5-7天内才能到账，并且会产生较高的手续费。境外汇款之所以时间长，成本高，主要是各个银行都有各自的账本，这些账本不能随意互换，进行清算。因此在境外汇款中，汇款银行和收款银行往往没有发生直接的交易，在转账的过程中需要中间银行来执行操作，这样就加大了交易成本，延长了交易时间。
取代
在这个层面上，区块链对传统的行业的冲击最大。首当其冲的将会是中介行业，特别是房屋租借中介这块。长时间以来，中国的房屋租借中介这块就存在着相当大的弊端。
一方面因为存在房屋中介平台过多，类似于58、赶集、链家等中介平台遍布线上和线下，经常会有出租人在多个平台进行登记，这增加了出租人和寻租人的匹配难度。另一方面，因为房屋中介费用不透明的缘故，往往会出现乱收费的情况，从而侵害了消费者的利益。
因为房屋中介费用不透明的缘故，往往会出现乱收费的情况，从而侵害了消费者的利益。
创造
在创造层面上，与替代层面上最大的不同就是创造了一个全新的场景。就如同枪炮、火药的出现，让人类彻底告别了冷兵器时代，能够大面积地摧毁敌方有生力量的武器成为了最主要的需求。
区块链的出现必定能创造出新的场景，而这些场景之前因为中心化的各种弊端没有机会或者条件去实现。而这些场景一旦扩展开来，就必定会产生大量的需求，带动人类发展。
区块链作为一项新技术，对传统行业一定会产生一定的冲击，在这个过程中一定有一些无法适应的企业出现消亡，而能适应潮流、积极改良创新的企业，最终一定能存活下来，并且获得更多更好的发展机会，这一天可能已经悄悄来到了。
关于传统商业思维与区块链思维和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
评论