本篇文章给大家谈谈区块链大乱斗评测版，以及区块链大乱斗评测版下载安装对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
虽然 游戏 行业有卡普空这样的公司，利用一手炒冷饭的绝活，可以将一些在画面、操作等方面落后于时代的产品，重新包装端上桌，也有战锤MMO，在官方关服8年后，依然能在粉丝的支持下，继续推出新内容，但普遍而言，从 游戏 正式上线到官方关服或者放弃后续维护，往往就代表着一款 游戏 的一生。
但近日一款名为《무한돌파 삼국지 리버스（无限突破三国志）》的手游，却“秽土转生”，冲上了韩国地区谷歌Play商店，以及苹果App Store的免费榜榜首，截至完稿时，该 游戏 甚至还进入了韩国谷歌Play商店 游戏 畅销榜的第32名，以及苹果App Store 游戏 畅销榜的第12名。
而《无限突破三国志》在此之前却是一款早在2013年上线，由韩国 游戏 公司Party Games负责运营，并于2018年下架并停止服务的产品。
目前《无限突破三国志》由韩国 游戏 公司Natris负责运营，值得一提的是，Natris的创始人正是2017年离开Party Games的前会长Lee Dae-hyung。时隔三年，让《无限突破三国志》重回榜首的并不是Natris掌握了卡普空的炒冷饭大法，只是因为 游戏 与KaKao合作，加入了Play-to-Earn的元素。
以下是 游戏 的宣传片：
每天20分钟，二线城市房租到手
《无限突破三国志》的美术放在今天，特别是放在韩国 游戏 中，其实很难称得上精致，作为一款8年前的三国题材RPG 游戏 ，无论是官方的宣传图还是人物的立绘，都有着相当明显的时代感。
值得一提的是，在官方官网的实机演示，以及玩家录制的 游戏 视频中， 游戏 内人物的立绘，施放技能时的特效都很模糊，再加上页游审美的加持，足以让人梦回数年前，不过由于笔者的设备与 游戏 不兼容，无法验证 游戏 内是否真的存在这些问题。
至于 游戏 的玩法，可以主要分为PVP和PVE两种。PVP玩法中，玩家需要设置一个3X3的阵形，搭配好上阵的九名角色后开始作战，战斗无需玩家操作，由系统按照角色的属性自动行动，完全击败对方的九名英雄即可获得胜利。
而PVE则类似于弹幕射击 游戏 ，玩家需要操纵角色的移动和释放技能，在躲避敌人攻击的同时，使用上阵的3名英雄不同的技能搭配打败敌人。
虽然在GameLook看来 游戏 的玩法并不算新颖，在并不精致的美术的影响下，《无限突破三国志》整体的表现与当前手游市场上排行榜前列的一种 游戏 还是有一定差距的，不过这些与 “每天20分钟，净赚1万韩元”比起来，显然并不重要。
游戏 中获得的代币名为“Mudol Coin”，在扫荡等系统的支持下，玩家只需要每天花费20分钟到一个小时的时间，完成系统的10个任务，即可免费获得1000枚Mudol Coin，在PVP模式中，如果进入服务器的前50名，玩家还将获得额外的1200至2000枚Mudol Coin。
玩家除了可以将Mudol Coin兑换成Kakao Talk里的“Klay”币，兑换成现金，或者通过第三方交易所，与“狗狗币”等进行交易。根据韩媒的报道，就在前不久的12月3日，“Mudol Coin”曾一度高达127韩元 ，也就意味着当天 游戏 给所有玩家发放了上万韩元的奖励。不过由于截稿当天，官方的交易所一直处于维护中，Mudol Coin目前的价格可能有所波动。
虽然一万韩元（约合人民币54元）的金额并不算高，仅为Axie Infinity每天固定收益大概100元人民币的一半，但对于玩家而言，每天利用通勤等碎片时间赚点零花钱还是相当不错的交易。在Mudol Coin价格保持稳定的前提下，玩家也可以获得30万韩元（约为1500元人民币）左右，也是一笔可观的零花钱了。
禁忌的尝试
不过虽然NFT 游戏 《无限突破三国志》目前在韩国国内风生水起，但这其实是一项相当高风险的尝试。
在传统印象中，韩国一直是区块链大国。举个简单的例子，在今年6月韩国地方政府的一次税务调查中，相关机构一共从1.2万人手中没收了近530亿韩元，约合人民币2.86亿元的区块链资产，平均每人持有442万韩元（约合2.3万元人民币）。
再加上今年韩国政府对于元宇宙概念的重视，区块链代币似乎会随着风口越飞越高。
但对于 游戏 行业而言则不然，同样在今年6月，号称韩国第一款接入NFT交易系统的 游戏 《파이브스타즈》FOR klaton版，被韩国 游戏 管理委员会以 游戏 内包含NFT功能为由，拒绝进行审查和评级。韩国 游戏 管理委员会虽然在当时也表示，使用了NFT技术并不违法，一切都属于灰色地带，但随后的《MIR4》的经历，似乎向我们讲述了另一个事实。
其实虽然韩国法律对于 游戏 内NFT和代币系统目前没有更完善的条目，但是对于投机性却有明确的限制。韩国法律明确规定不得通过与 游戏 内容密切相关的运营方式或系统、功能等来助长投机性，并且在韩国的《 游戏 产业法》中，对于 游戏 内道具的种类是有限制的， 游戏 不能提供“可能引发投机性的物品”。
根据韩国媒体的报道，韩国 游戏 委员会已经注意到了《无限突破三国志》这款NFT 游戏 ，相关人士表示“有人投诉该 游戏 存在问题，我们将进行监督”，“和其他区块链 游戏 一样，该 游戏 存在投机性问题”。
《无限突破三国志》的重生会不会被韩国当局重新钉死，还有待观察。
游戏 性难道不重要吗？
抛开监管压力不谈，回到 游戏 本身，围绕着 NFT 游戏 一直有一种质疑，那就是在Play-to-Earn模式下， 游戏 的 游戏 性，或者说“Play-for-Fun”是否依然重要。
这一方面主要是因为在 游戏 行业整体踏入精品化时代的同时，NFT 游戏 在制作和玩法上，似乎都有待升级，另一方面也与 游戏 的 历史 有关，在网游时代，各种刷金工作室的泛滥，是对于普通玩家的 游戏 体验的伤害，最典型的例子就是今年本来备受瞩目却默默退场的亚马逊的《新世界》。
有关 游戏 质量的问题，我们其实可以以上个月月底，上线两天收获百万玩家，登顶多国iOS免费榜的NFT+MOBA 游戏 《Thetan Arena》作为参照。
根据七麦的数据，《Thetan Arena》在上个月28日，登上了包括中国香港、巴西、西班牙等多个国家和地区的App Store免费榜的榜首，更是进入了32个国家和地区免费榜的前五十。而在10天之后， 游戏 目前只进入了两个国家App Store免费榜的前20，以及12个不同的国家和地区App Store 游戏 免费榜的前五十。
与《无限突破三国志》相比，无论是在画面还是玩法上，《Thetan Arena》显然都更加靠近这个时代的手游，但即使是这样一款在方方面面都超过了《无限突破三国志》的 游戏 ，模仿着口碑上佳的《荒野乱斗》的玩法，都无法赢得玩家的喜爱，《无限突破三国志》的前景实在让人捏了一把冷汗。
要知道，如果Play-to-Earn模式无法持续吸引新玩家的进入，整个系统就很难维持稳定。
而至于后者有关普通玩家与工作室的矛盾，其实在前不久GameLook一篇有关《MIR4》的文章评论区，就已经有网友替我们作出了回答。
“一人11个号”、“我自己应该工作室就二百多个号了”、“我20台电脑，每台10开”……
当然GameLook并不是指责这些人，就像他们所说的“官方同意双开”，这既是官方默许的行为，同时也是Play-to-Earn模式下不可避免的结果。
如果官方收紧政策限制工作室刷金的行为，那么对于普通玩家而言，没有了优秀的玩法支撑，赚钱又更难了，在老玩家因此退坑的同时，自然也会影响新玩家加入 游戏 的动力，而放松管控，所有玩家的 游戏 体验又得不到保证。
太阳底下无新事
其实在笔者看来，所谓的NFT 游戏 ，依然只是 游戏 的一种，其核心依然是内容消费，需要通过优秀的内容来吸引玩家付费和交易，而此外所谓的虚拟物品的所有权、 游戏 外交易，包括 游戏 代币等，都只是建立在 游戏 内容依然有价值的基础上，对玩家的赋能。
所谓太阳底下无新事，其实NFT 游戏 让笔者想起了前些年国内互联网公司钟爱的“下载APP即可提现现金红包”的套路，虽然两者的模式大相径庭，但总结起来都是类似地在内容和服务的内核中，包上了一层经济收益的外衣。现在回头来看，有多少APP被用户薅了一次羊毛之后，就默默消失了。
同样地，脱离了优秀 游戏 内容的土壤，当用户手中交易的代币、NFT等失去了价值，依靠炒作，NFT 游戏 又能活多久呢？只不过是后知后觉的接盘侠倒霉罢了。
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。
区块链（Blockchain）是比特币的一个重要概念，它本质上是一个去中心化的数据库，同时作为比特币的底层技术。区块链是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含区块链大乱斗评测版了一次比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。
说说区块链的社会或者经济意义吧。以前的很多科技，其实都是致力在“生产力”这一块，比如说人工智能，它是生产力的一种进步。而区块链，对生产关系有很大的改进，致力的是生产关系。那么为什么这么说区块链大乱斗评测版？
因为所谓的生产关系，其实就是人和人之间、商业伙伴之间，如何做生意。而这些东西，原来都是在人互相之间的认知过程中，并没有用什么特别的程序，把它程序化，或者量化。
比如区块链大乱斗评测版我跟区块链大乱斗评测版你现在是好朋友，我们就可以做生意，如果有人挑拨我们的关系，我们不是好朋友了，我们就不做生意了，即使我们做生意能够赚钱，我们也不干，因为大家互相之间已经没有任何信任了。
而区块链，它其实是由于数据都经过各方面节点的认证，同时备份，所以我的数据，是尽可能真实且肯定不能篡改的，那么既然这样，你相信我的数据，你就可以在此基础上，做一个程序编程，然后把这些数据，可以用来做什么样的商业合同、商业合作的这个“生产关系”，给程序化。这样大家就相信数据，相信算法编出来的程序，而由于你相信这个数据，相信这个程序，你就可以在这个程序上去开发各种APP，这些APP就是生产关系，就是到底去做什么生意。这个就是区块链大乱斗评测版：区块链其实是对“生产关系”的一种重构。
可信区块链功能分级评估是中国信通院2022年8月推出的评测专项，共设置3个能力级别：基础级、拓展级、先进级，能力要求逐级递增⌄趣链科技是首批评测单位之一。在第八批可信区块链评测专家评审会上，趣链科技自主研发的区块链底层平台趣链区块链平台（Hyperchain）通过功能分级专项测试并取得了最高评级3级（先进级）。
1、《第一宇宙》 （Project First Universe）
继《细胞进化》和《最后旅途》之后，2019年啸神的又准备再度发力了。据啸神本人透露纯白矩阵的下一款作品《第一宇宙》将在今年2月发布，不难预测年后回来各大媒体又有得忙了。
《第一宇宙》是一款宇宙题材的沙盒区块链游戏，玩家除了能在浩瀚的宇宙中自由探索、对战外，还可以个性化组建和搭配自己飞船。再加上区块链技术的应用，在自由交易和通证经济的激励下，似乎还有点区块链版EVE的意思。
2、《Card Maker》
与Last Trip一样诞生于2018 年GameJam独立游戏大赛的Card Maker一直都备受瞩目。如今经过大半年的打磨和筹备了，Card Maker终于要结束长达三月的预售，正式向广大玩家开放。
CardMaker是一款卡牌+RogueLike元素的区块链游戏，玩家不仅可以通过自由组合的卡牌进行战斗来冒险闯关，更值得赞赏的是，通过与区块链结合，玩家还可以自己设计卡牌和关卡，并且收获创作内容的奖励。
3、《绿洲》（Oasis）
进入2019年不久，有的游戏团队已经开始声势浩大地宣传了，但也有不少团队在默默耕耘。一款基于BCH区块链打造名为《绿洲》的沙盒区块链游戏，便在年初悄悄开启了内测。
测试期间，游戏只放出了部分玩法。玩家在游戏中扮演一个原始人，通过去不同地方冒险收集资源来提高自己和整个游戏世界生产力。
4、《比特宝石》（BitGem）
如今链游圈的节奏如此之快，也让现在肯认真做游戏的团队不多了，在国内这更是少之又少，从去年年初立项，到现在还在限号内测，这大概就是大家所说的团队在做事吧。
《比特宝石》是一款主打宝石养成题材的模拟经营游戏，在游戏里玩家需要和其他玩家竞争，在72个变化莫测的矿区中找到富矿区，挖掘到最多的原矿。然后通过亲手打磨、加工和镶嵌制作成独一无二的数字珠宝。
5、《加密之塔》（Cryptower）
Fomo3D之后很多拿它开过不少脑洞，但是目前来说改编得最精彩的无疑是《加密之塔》了。《加密之塔》是在2019年上线的第一款链游，此前哈希君也给这款游戏做过评测，可以说这是一款相当有意思的游戏。
《加密之塔》由Fomo+卡牌策略两部分玩法组成，玩家购买Fomo玩法中的合约后可以免费获得一定数量的英雄，然后玩家可以一边收取合约的分红收益，一边利用英雄参加攻塔玩法获得更多的报酬。
在区块链熊市下区块链大乱斗评测版，如何找到真正有价值的区块链项目呢区块链大乱斗评测版？小编就从以下几个方面进行说明区块链大乱斗评测版：
1.用区块链安全技术检测中心看一下是不是传销币、空气币
任何项目不论理念吹嘘的如何先进，宣传标语渲染的多么夸张，回归到本质还是要靠技术说话，没有技术的区块链项目就如同皇帝的新衣一样，需要一款照射出皇帝的新衣的镜子——区块链安全技术检测中心。
Ulord公链技术提供方天河国云作为区块链安全技术检测中心的重要发起单位之一，其提供的代码审计职能是区块链安全技术检测中心辨别区块链项目好坏的利器。代码审计是借助机器学习和人工智能建立区块链代码自动审计的知识库，它可以提高代码审计效率，解决智能合约的安全问题。区块链代码审计业务通过对区块链项目、交易所、钱包和智能合约代码进行质量评测，防范数字资产安全事故，提供代码修订措施、安全防护部署等服务。据悉，天河国云区块链代码审计除了自动审计以外，还可以定制专家团队项目进行全方面审计，帮助投资者更大程度辨别出“假项目”。
2.看区块链项目的团队
区块链领域可以算是是一个综合领域，涉及到密码学、数学、经济学甚至社会经营学等多个学科。我们有一个靠谱的团队，上面我也有介绍Ulord项目汇聚了大批高层次研发及运营人员。
3.不只是炒热概念，更要将其应用落地。
区块链领域创业公司众多，想要成为少数受到广泛认可的优质项目，光炒概念或者理论上的一套是行不通的。只有具备造血能力以及落地做事的项目才是好项目。
目前基于Ulord公链的应用DAPP Ushare优享已于10月15日正式公测。Ushare优享是全球首款去中心化的经验价值共享平台，基于Ulord公链的第一款DAPP。通过去中心化的共识机制，构建公开、公平、公正的内容评价体系，激励优质经验生产者和经验分享传播者，让优质经验价值流动起来。
还有近百个团队和项目开展与Ulord公链的洽谈合作。
4.社群都有自治属性
社群是否有DAO（分布式自治组织）的属性，这个天然适合区块链，
关于社群的治理。不管是社群的运营模式，还是开发者社群的组织形式，现在其实是在一个量变到质变的过程。大家已经意识到社群的重要作用。
Ulord采用“人人都可以参与，人人都可以为生态贡献力量”的社区自治模式。
我们会有一些新的社群治理模式，包括一些开发者的协作、大规模的开源社群的协作模式会诞生并蓬勃发展。
激励体系主要包括三个方面：第一，参与记账区块链大乱斗评测版；第二，提供网络资源的贡献；第三，参与社区的建设。上面也有说到，在我们的整个预算体系里的记账的部分，POW+PoS部分占60%，在参与开源社区代码贡献层面占10%，还有10%是作为社区运营的一种激励。所以，我们希望更多的人能够参与到Ulord的建设和推广中来。我们希望去做一个平台，但是这个平台获得的红利，应该是最大范围的与大家共享，这与互联网产品也有本质的差别。
最近，一款 游戏 把“链游”这个概念再一次推到了大众的面前。
从11月底开服起，越南公司Wolffun Game制作的区块链 游戏 《西坦竞技场》(Thetan Arena，下文简称“西坦”)就吸引了大量关注，官方推特也时不时宣布玩家人数再创新高，从开服第二天的100万一路飙到了现在的600万。
考虑到之前最火的链游Axie Infinity，业界估算的每月活跃玩家数大概是200万左右，西坦这个后期之秀的确势头正猛。
不少玩家对于“链游”这个概念可能并不熟悉，链游是“区块链 游戏 ”的一种简称，也被叫做Game Finance或GameFi，一般被解释为通过玩 游戏 来进行一个“去中心化的金融操作”。
当然，从现在大多数情况来看，我们可以相对简单粗暴的理解成“网游打金”，只不过金币换成了加密货币或者其他和区块链技术相关的东西。大多数玩家选择玩链游也是为了一个单纯的目的：赚钱。
西坦就是这样一款多人MOBA链游，不考虑区块链的部分，它的玩法和之前热门的《荒野乱斗》有很多相似之处。但是在链游这个圈子里，西坦相对成熟的对战机制，流畅美观的画面，顺手的操作手感，丰富的英雄池等等，足够降维打击一众技术还停留在页游水准、玩法又枯燥的链游。
而且西坦竞技场最大的杀手锏并不是在玩法上，而在于免费的入场门槛。
大多数链游都有个颇高的入门门槛，玩家需要先投入一笔不菲的金钱购买一些 游戏 道具，然后才能正式开始 游戏 。比如前文提到的Axie Infinity玩家就需要购买3只虚拟宠物来进行 游戏 中的PVP或者PVE环节，每一只宠物在市场上最低售价都等价于一百美元左右。如果考虑“性价比”，那更是得选择价格更高一些的宠物，一般不准备个千八百刀都没法开始 游戏 。
而西坦竞技场则打出了免费玩和边玩边赚的旗号，让玩家可以无门槛地开始 游戏 。一边是动辄几百美元的门槛，一边是免费入场空手套白狼，哪个更有诱惑力不言而喻。
一些人还在Youtube上传视频，给人们看自己如何在一小时内“赚”到了100美元，更是让人眼红不已。免费入场，打打 游戏 就能赚钱，还不是小钱，这种美事哪找去？
那这羊毛好薅么？
先说结论，非常难。西坦竞技场 “赚钱”的流程大概是这样的，玩家选择英雄开始对战，对战结束后根据结果获得奖励，胜者拿的更多，奖励是一种被称作西坦币（Thetan Coin或者THC）的加密货币。西坦币的产出无上限，并可以在若干交易所用来兑换，通过一些操作后可以兑换成美元。而每个玩家注册完账号进入 游戏 后会得到三个随机英雄来开始 游戏 。
但是这里就是第一个陷阱，玩家拿到的起始英雄被叫做“免费英雄”，玩家使用免费英雄完成战斗，不论输赢都是 拿不到一点奖励的 。上文提到的奖励，都是需要付费购买的NFT英雄才具有的。我们常调侃免费 游戏 的生态往往是“免费玩家是付费玩家的 游戏 体验”，没想到还有这么一种实现方式。
当然，就算是只有免费英雄，玩家也可以通过提升段位来获取收益，随便打几盘就能升段并拿到10-30西坦币，如果肝一些也能拿到一两百西坦币，如果能升到最高段位总共能获取1500西坦币。按照文章刚开始写的时间，官方汇率1西坦币大概等值于0.3美元，对于白嫖玩家来说听上去也不差？
但是玩家真的试图去把获取到的西坦币换钱的时候，却发现并不是这么一回事——免费玩家实际上需要达到青铜1的段位才能使用官方的取现功能。当然，增加取现门槛可以防止工作室的机器人一拥而上，迅速赚取大量虚拟货币并把价格搞崩之后拍拍屁股走人，但是对于正常游玩的免费玩家来说，这门槛不仅仅是“真人识别”这么简单的级别。
在 游戏 中，玩家胜利会获取积分，一次胜场一般能拿到约24积分，但是当玩家失败的时候，也会扣除24积分，达到青铜1则需要足足4128积分。
如果玩家的胜率是60%，那么得战个860场，以 游戏 中最快的“团队死斗”3分钟一局来计算，他需要投入大约43小时在 游戏 上。等他到了青铜1，他能从升段奖励中拿到大概210西坦币，以上文提到的汇率大概相当于60美元左右。
如果是作为一个40+小时后地 游戏 奖励，那听上去还可以。如果是为了赚钱，那么付出的机会成本和时间就让人得重新思考一下了。何况，只有三个免费英雄的玩家，是否能在各路氪佬土豪的高稀有度英雄面前保持一个可观的胜率，也是个问号。
当然，鉴于这个青铜1的限制仅针对免费玩家，所以如果玩家真的开始“氪金”又会怎样呢？到这个阶段，玩家就不再是薅羊毛了，氪金购买的英雄变成了“前期投资”，而赚到的西坦币变成了“回报”，甚至有的玩家会计算“回报率”、“回本周期”。正如前面提到的，被称为GameFi的链游逐渐脱去了 游戏 的外衣，露出了看似是“金融”的样貌。
关于氪进去的金能获得怎样的“回报”，西坦竞技场有一套复杂的奖励机制，我们为此查阅了官方的白皮书，并且制作了一个表格来进一步分析。付费的NFT英雄被分成了三种稀有度：普通，史诗和传说。除了英雄本身的强度区别外，稀有度越高的英雄，每次胜利能赚取的西坦币也越高，而它们的对战上限数也会更多（是的，每个付费英雄都有对战上限，一旦达到上限这个英雄就无法赚取西坦币了）。
显然，高稀有度的英雄获取难度和售价也都会相应提升。西坦竞技场提供了两种获取英雄的方式，开箱抽取和市场交易，不论哪种都不便宜。开箱分为1000THC，2000THC和10500THC三个价位，越高的箱子就有越高几率开到高稀有度英雄。
市场交易中则是玩家自由贸易，完全没有消耗过战斗次数的最低稀有度的英雄定价会在150美元左右，而最高稀有度的传说级则需要至少3000美元的高价。前文提到的“每小时100刀”的“暴利”也是建立在视频录制者购买了传说级英雄这一前提才能实现的，实际上在他的视频中，他在做的实际上是“回本”甚至是“止损”。
而这里是第二个陷阱，则是 游戏 设置了“每日奖励对战数”，每个付费英雄都有相应的每日上限，从12次到22次不等。就算是传说级英雄，在每场都赢的极端情况下也需要大概15天才能回本，如果玩家胜率不如预期，那么周期会拉的更长。
而12月8日，官方更是直接发布补丁将所有付费英雄的“每日奖励对战数”大幅下调，基本到了减半的地步，进一步拉长了玩家的回本周期，一时间玩家社群哀鸿遍野。
可以说西坦竞技场作为一款链游和传统 游戏 在运营上并没有本质的区别，制作团队对于 游戏 和玩家虚拟财产的掌控依旧是近乎绝对的，GameFi概念上的“去中心化”在西坦竞技场这个 游戏 上更像是玩家幻想的一种愿景。而另一方面，制作组不惜采取强硬手段也要延长玩家回本周期的行为也颇为耐人寻味。
时间久一点，影响的不仅仅是玩家的“赚钱/回本效率”。实际上，玩家赚取的西坦币并不是稳定的收益，熟悉加密货币的朋友可能知道，加密货币的价格波动非常大，而对于西坦币这种没有发行上限的加密货币来说更是如此。
从Coingecko交易所的记录来看，西坦币的价格从开服之初的接近1美元一路跌到了目前的0.19美元，14天内下跌了76%，就算只看最近7天也是35%的跌幅。因此上面计算时玩家的“回本/赚钱效率”，实际上在这两周中持续走低、甚至可能为负值。
官方自然做出回应表示他们会用相应的机制让西坦币维持在一个相对稳定价位，以保证 游戏 的长期经济生态，但是这个承诺是否能实现，稳定价位和玩家预期是否相符，就是另一个问题了。
对于官方来说这恐怕不是大问题，玩家只要进行交易或者提现，它们就会收取4%的手续费，而且是以其他加密货币而非西坦币收取的。也就是说玩家在西坦内的每一笔交易，官方都可以从外界获取到基本等效于真金白银的收益，开服初期大多数玩家最开始用来开箱的西坦币也往往是从官方或者下属渠道买到。
如果 游戏 能长期发展下去，那么官方可以通过手续费赚取长线利益，如果没坚持太久，那么前期的收益也颇为可观，怎么都亏不了。
考虑到《西坦竞技场》已经获取到的庞大资金，我们也并不怀疑真的有部分玩家能从 游戏 里赚到钱，甚至可能还赚的不少。但是对于大多数玩家来说，免费玩不过是来充个人头活跃气氛，付费买英雄回本周期长，带有很强的不确定性，随时可能会鸡飞蛋打。
在不断剥去西坦的糖衣后，我们不难发现，即便有着区块链和NFT的加持，“玩 游戏 赚钱”这种天上掉馅饼的美事，不过只是虚无缥缈的幌子，甚至是否算是“金融投资”都要打个大大的问号。
*本文授权翻译转载自 游戏 产业媒体Superpixel
区块链大乱斗评测版的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于区块链大乱斗评测版下载安装、区块链大乱斗评测版的信息别忘了在本站进行查找喔。
评论