今天给大家聊到了区块链改变人类的财富观念，以及区块链带来的变革相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。
1.区块链在支付领域：金融机构特别是跨境金融机构之间的对账清算、结算等成本较高，也涉及了很多手工流程；区块链技术应用可以降低金融机构间的对账成本及争议解决成本，显著提高支付领域的效率，同时金融机构更容易处理小额跨境支付业务，有助于普惠金融业务的实现。
2.在清算结算领域：不同金融机构间基础设施架构、业务流程各有不同，涉及很多人工处理的环节，极大增加业务成本，容易出错。应用区块链技术，结合第二点说的链上资产，即可完成点对点实时清算与结算，从而降低价值转移成本，缩短时间，提高效率，并且交易双方可以获得良好的隐私保护。
3.资产管理领域：股权、债券、票据等资产由不同中介机构托管，提高了资产的交易成本，带来凭证伪造的问题。应用区块链技术，将此类资产数字化，成为链上数字资产，以区块链不可逆、不可篡改、公开等特性，提高资产交易效率，降低资产管理成本。
由于区块链的特性是不可逆、不可篡改，使得信息保密安全，点对点交易传输，去中心化，使信息可靠追溯；从而降低中间成本、提高效率，它不仅仅用于会计审计当中，同时还可以应用于各行各业，现在我们也能从各行各业的运转背后都可以看到区块链协作运转的模式，因此区块链必将广泛而深刻的改变人类的生活方式，因此整个生活服务将进入区块链时代。在这个互联网发展过程当中，区块链+实体行业、区块链电商、区块链社群运营都可以运用到区块链技术。
区块链带来的，是500年一遇的机会。因为它改变的不是生产力，而是生产关系。
一个人每天 8 个小时都在为一个公司工作，未来是不是一定要为一家公司工作？是不是可以以自我为中心，而不是以公司为中心？这是区块链技术给我们带来的思考。
大多数人都把区块链认为是一种新技术，有人说它是新一代的互联网，有人称之为货币或资产的数字化。笔者认为，区块链面临的是要颠覆整个 社会 关系和 社会 组织形式，它是生产力发展到一定阶段的表现。互联网带来了生产力的极大发展，先前的生产关系已经不适应生产力水平的发展，甚至阻碍了生产力的发展。新的生产力互换，新的生产关系的诞生，这就是由区块链技术带来的通证经济，它比区块链技术本身影响深远得多。
以前的资本主义改革，都围绕资本，通证将颠覆经济，甚至颠覆资本。原本以募集资金为核心的资本结构的现代公司组织方式，将被以贡献激励为核心的通证结构的未来经济组织方式所颠覆。资本经济将被通证经济颠覆，资本主义也许将被通证主义颠覆。
重塑人类的组织形态和商业组织、公司制度，可以被看作是过去几百年以来资本主义 社会 最伟大的发明。可以说，没有公司就没有英国成为日不落帝国的 历史 ，也没有美国的强大崛起。但公司发展这么多年，也显现出了问题。
劳动创造价值，而劳动者不享有价值，即创造价值的人不享受价值，享受价值的人不创造价值。比如在淘宝公司里，价值是由高管、员工、消费者、分销商、供应商创造的，而真正享受价值的是在资本市场投资的人。
笔者认为，人类的这种组织形态、经济形态到了需要重塑的时候。以前经营公司，只要融到资就可以雇更多的人，买更多的生产资料，扩大再生产。在这个碎片化时代，创业的人不需要靠一大堆的资本去创业了，也可以众筹去创业。甚至你不投钱也可以，只要你的人来为公司做贡献，也能享受这个公司的价值。资源的组织形式发生了改变：资金已经不是最重要，资源才最重要。
这种组织方式被区块链完整的表达出来。吴晓波提过一个名词叫“企投家”：企业家和投资家。难以想象，投资家和企业家可以分开，公司所有有价值的东西都体现在资产负债表上，设备、厂房、土地，是最有价值的资产。而现在数据和用户是未来最有价值的资产，它们没有在资产负债表中体现出来。
一直以来的情况是，公司里做员工拿工资，做高管拿奖励再加点期权，渠道商赚个产品差价，合作伙伴赚个服务费。现在这个逻辑变了， 价值来源被改变，以往，劳动的剩余价值被资本剥夺，未来人人都应该是贡献者，人人都是享受者。一个人有各种各样的资源：人力资源、知识资源、治理资源，所有东西以个人为核心，不是围绕产品，也不是围绕公司。
区块链颠覆了公司的核心价值——股东利益最大化，也颠覆了公司本身。
区块链对传统公司的改造，表现在它把生产过程、资料碎片化，跟很多 社会 组织恰恰相反。以前在工业化 社会 ，做生意只能做大生意，因为交易成本很高。区块链让颗粒化的交易都成为可能，已经达到微小化，可信任化。原本资金流的交换，签合同要有资金支付的流程。数字资产化以后，可通过智能合约自动处理，公司制度面临各种各样的挑战。
未来的通证经济架构中，原本被认为有价值的东西可能变得没有价值，如构成公司资本结构的基础——投资者与管理者、公司股权、资产、债权、资本、资金 ；构成公司组织架构的公司治理结构——股东会、董事会、管理层和员工 ；构成公司财务制度基础的会计报表——成本、资产、负债、利润、收入、折旧等。
区块链改变的不是生产力，它改变的是生产关系。通证制度是一个伟大发明，它不是技术，不是融资的Token，而是融所有的资源和价值共享的新型组织形式和运营方式，是下一个经济时代。“证圈”将成为继“Token圈”、“链圈”和“矿圈”后更持续、更多传统企业涌入的圈子。
通证制改造：Token改 链改 证改
链是骨骼，而通证才是灵魂。它能让一个人、一个社区活起来，每个人都是创造者，都是价值贡献者，每个人都是拥有者和享受者，这才是真正的意义。而现在的Token改、链改，宣称自己去中心化、不可篡改，还停留在技术层面上。技术未来会发展地非常快，这不是需要担心的问题，最大的问题是生产关系是否调整好了，就像只要公司成立了，融资、股改就不是问题。
通证的上层是Token改，融资、ICO、白皮书，它具有融资的功能和金融属性 ；下层是链改，区块链技术、分布式记账、加密授权、共识机制、智能合约等具有技术的属性。它们环环相扣，形成一个商业逻辑，这就是证的核心。但现在一上一下是分开的，链的人说链，Token的人说Token。
证改是一个社区的运营机制，是投资、生产、分配、交换、消费等关系的总和，具有 社会 属性。它不是由链的价值决定的，也不是由币炒的多高决定的，而是其本身运营的价值。通证的范畴大于数字货币和区块链本身，是生产力发展到一定阶段生产关系的调整。所以，未来 社会 可能会进入通证社区组织、通证经济、甚至通证主义 社会 。
通证经济非常重要，它是未来市场最重要的目标工具。经济体发生裂变，股份制经济转向通证制经济。区块链赋予每个人分布式账户，用以管理和核算人的价值，从而实现经济制度的民主化。股票是一种以股权为分配红利的凭证，但是数字经济背景下，每个人的数据具有价值，参与分配，就出现了以人的价值凭证-通证（Token），它是人的价值凭证，用区块链核算。这个转变改变了人类的分配制度，使得每个人都有参与分配的权利。每个人的大数据是科学计量的，本质上反映一个人创造价值的能力。通证经济将使人类 社会 的文明前进一大步，充分发现人的价值，更好管理人的价值，更多创造人的价值。在这种制度下每个人都有一基于个人价值的自由权利，不再有剥削和不平等。
通证创造价值，需要通过区块链发Token。Token的价值稳定了，证才能升值。所以通证制改造是精准的分配和交易模式。投资者得到的证，生产者得到的证，分配者得到的证，交易者得到的证，消费者得到的证，平衡这五个关系，需要精确的大数据分析，来达到一个平衡稳定的增长机制。所以，证改并非那么简单，链改就是技术的参与，Token改就是做白皮书，而证改才能创造核心价值。中心化后是以公司为核心，去中心化是以通证为核心，完全去中心化的公司是没有价值的。完全中心化通证的价值是否为零？发Token是否意味着真正通证的体现？
未来很多的公司形态都会发生改变。公众公司、私人公司、信用公司、市值公司、市值管理市盈率，这实际上都是在通证制改造过程中，我们需要思考的问题。以前都是 10 年一遇、30 年一遇、100 年一遇的机会，现在是 500 年一遇，笔者认为区块链是非常大的机遇，与其参加Token圈、链圈，还不如去创造真正有区块链通证价值的企业。
数字资产研究院学术与技术委员会主席、经济学家朱嘉明教授为韩锋博士新著《区块链国富论》作序。本公众号特此刊出，分享给各位读者。
“没有人预测到在21世纪的第一个二十年，量子科学和技术的发展曲线，与区块链和加密数字货币，DiFi曲线，呈现出交集的态势。但是，这一切实实在在发生了，确实在改变人们传统的财富观念，改造财富结构，重塑财富形态。”
——朱嘉明
正文：
韩锋和他的团队新作《区块链国富论》即将付梓，同时英文本也即将在美国出版，书名为《The Wealth of Quantum Era》，翻译为中文是“量子时代的财富”。对此相当欣慰，并愿意为中文版的《区块链国富论》做推荐序言。
《区块链国富论》书名，将“区块链”和“国富”连接在一起，面临很大的挑战，因为需要回答为什么“区块链”可以导致和创造新的“国富”？对此，本书确实给出了这样的答案：在数字经济和量子时代互动的新时代，就是新的数据财富共识的时代，“量子力学大数据实在观”将全面取代“牛顿力学小数据世界观”，财富不再是物，至少不仅仅是物，财富成为信用资源演变的一种形态，而支持和实现全球信用共识的就是区块链。所以，现在需要更新“财富”的传统观念，“财富的概念是否能跟上时代，能决定一个人的生存状况和 社会 地位，甚至一个国家民族的未来”。
作者引用了亚当·斯密，哈耶克和复杂经济学创始人布莱恩·阿瑟。布莱恩·阿瑟的思想与亚当·斯密，哈耶克是相通的。从整个人类财富共识的 历史 上看，大部分时间财富共识是是靠去中心化的自由市场达成的。只是布莱恩·阿瑟认识到，虽然市场经济的本质就是分工的持续延伸和扩大，以及交易的庞大、分散和随机，但是，市场最终可以成为计算的对象，一个计算体，一个非中心化的运算体系，“从这种角度来看，经济成为了一系列事件中程序性地发展的系统，它变成算法驱动的。”布莱恩·阿瑟虽然没有直接提及区块链，但是，区块链就是一种程序化的算法结构，可以为高度复杂经济活动的提供技术性信用基础。
在2008年之前，提出财富就是一种非中心化的“信用共识”，尽管人类经济史可以提供很多证明，人们还是很难接受的。第一代互联网 TCP/IP 协议，建立了数据大规模的无障碍的流通基础结构。更为重要的则是私钥签名技术的突破，为解决了数据的所有权奠定了底层技术基础。2008年比特币的诞生，证明了以区块链所支持的“信用共识”可以成为财富的基础，甚至直接成为财富。中本聪的 历史 地位“在于发现了一个真正可以去中心化的模式来发行货币——就是比特币，利用一个分布式的计算来达成财富共识”。“比特币树立了人类达成财富共识 历史 上一个新的里程碑 ”。进一步分析，比特币就是基于区块链的一种财富形态，满足了本书所提出的“财富共识”的六个基本条件：（1）资产确权;（2）全网记账信息公开;（3）交易大规模化；（4）符合全球极客价值观;（5）锚定总量有限稀缺和全网挖矿算力;（6）非中心化的分布式计算。
本书特别希望读者注意到 “去中心化金融DeFi达成财富共识”，依靠分布式计算提供现在银行体系提供的金融服务，达成新的财富共识，特别是“以太坊上 DeFi 生态”。“这一波 DeFi 的兴起，让人们看到了区块链去中心化计算世界中，对应银行服务的各种功能应用开始雨后春笋般的发展，像英国工业革命之后的银行业为全球形成新的财富共识的巨浪已经看到端倪，这一次的舞台，是全球数字经济”。本书还试图解读IPFS现象，提出Filecoin很可能是未来建设新互联网WEB 3.0的赛道上的“为去中心化存储的标杆”。
无论如何，作者提出的“数据资产化浪潮”概念，以及对“全球区块链财富共识的熊牛周期”分析，是有前瞻意义的。在作者看来，比特币从几美分到数万美金(2018 年)，是一个财富共识的形成的过程，人们最终习惯了期间的熊牛和牛市周期性波动。“ 历史 上形成黄金这样的财富共识几乎需要上千年，但比特币几乎十年就完成了，所以这是一个全新的财富共识时代”。
在《区块链国富论》的第六章，集中讨论了什么是牛顿力学的实在观和量子力学的实在观。在作者看来，牛顿力学局限性：“牛顿力学认为宇宙是由孤立原子构成的，原子除了相互作用没有其他内在联系，原子会确定性的处于时空的位置，而且运动遵循确定性的轨道，轨道由牛顿三大定律决定的”。牛顿力学为工业革命奠定了基础。后来法国著名的数学家拉普拉斯，把牛顿力学拔高到一个至高无上的地位。“拉普拉斯妖”的理念为中心化思维，即“相信存在一个至高无上的神明大脑”提供了理论依据。如今，工业革命已经远去，人类继进入后工业化 社会 之后，迅速进入信息 社会 ，数字经济成为主要经济形态，所以，牛顿力学的实在观需要，也必须为量子力学的实在观。因为量子力学的实在观，不仅仅是某种描述微观世界的理论，应该是未来我们理解整个宇宙世界的基础。不仅如此，“量子的实在观和大数据能为我们揭示传统牛顿力学无法揭示的那部分原来看不见的整体关联的世界，这为未来全球财富共识的新形式，展开了极为广阔的空间”。那么，何谓量子力学实在观？作者认为：量子力学的核心就是非定域整体性，代表现象是量子纠缠的存在。
本书的第七章的标题是“从分布式计算思维看财富共识的达成和计算”。第一节讨论的是“麦克斯韦妖元计算能够抑制复杂系统的熵增”，所提出的问题尤其深刻，最有创意的。1871年，英国物理学家麦克斯韦，针对热力学第二定理，为探测并控制单个分子的运动所假设的物理学的妖（Maxwell's demon）。一般认为：“麦克斯韦妖”的假想实验，是对熵增原理的直接挑战。从表面上看，“麦克斯韦妖”在现实世界无法实现。但是，如果将“麦克斯韦妖”理解为一个典型的“计算”过程，熵减可以实现。作者介绍了孙昌璞院士等撰写的一篇论文《量子信息启发的量子统计和热力学若干问题研究》，提出“麦克斯韦妖”机制和兰道尔原理（Landauer's principle），就是一种普适的元计算机制，如果以太阳作为外源驱动耗散，可以克服量子非定域不确定性，达到熵减。也就是说，假定整个宇宙就是个量子计算机，内中有太阳这样的确定能量驱动并同时耗散热量，可以通过计算实现局域有序低熵世界，其中最根本的计算机制则是来自“麦克斯韦妖”。
于是，作者如此推理：“比特币区块链的挖矿系统显然就是这样一个分布式麦克斯韦妖计算系统。每个矿工的矿机就是麦克斯韦妖，它们在为全网记账的同时，通过计算在天文数字般的随机数(二的上百次方)中找到那个正确解。虽然这种麦克斯韦妖的过程要耗散很多能量，但是计算出来的共识才能在全球支撑比特币的市值(不像银行只能相信一家中心化机构，全球共识很难算出来)”。
作者从量子力学的高度，重新诠释“麦克斯韦妖”，提供了一种从量子科学到区块链，再到“信用共识”财富之间的思路，甚至框架。按照这样的思路和框架，自然会重新理解香农的信息熵概念，为什么越是不确定的信号码集含有更多的信息。解读香农需要引入维纳教授的看法，熵增原理，实际上就是能量信息序降低等级的过程。
人类渴望一个低熵世界。而迄今为止的人类经济活动，一切技术进步，恰恰是不断强化的增熵过程。这样的状况需要缓和和结束。量子时代，麦克斯韦妖元计算，区块链是否是一种希望和可能性，需要更多的理论和实证支持，但是，区块链如果具有“减熵”，而不是“增熵”的功能，那将是区块链所包含的革命意义所在。
我2019年11月30号在华南理工大学就讲过："量子时代是指量子科学和量子技术影响和改变了其他科学技术学科"。韩锋后来说，他的"量子时代"的概念是受我启发。其实，在区块链和数字货币领域，韩锋是少有的清华量子物理博士生背景，在量子科学专业中浸濡多年，这无疑有助于他将量子科学和数字经济的结合和融合。韩锋在本书中关于量子时代的特征阐述：量子时代的基本特征就是有了量子整体实在观，相应的必需通过大数据描述这个世界，大数据同时层展了经济 社会 中原来被原子世界忽略的所谓"看不见"的关系关联、创意理念、社群愿景、未来价值等，通过区块链和加密确权等技术，变成未来量子时代的财富。因为量子技术和区块链的发展，产权模糊的数字经济1.0将急速升级为明确数据产权的数字经济2.0，这是大势所趋。应该说，不管是1.0还是2.0，主角都是大数据，这是量子整体实在观的大数据描述，远远超越牛顿力学的小数据实在观。韩锋在后记中补充介绍了和抚州政府合作的信用预言机的情况，祝愿他们在数字经济2.0的实践打开新的局面。
最后，在量子科学和量子技术的演变背后，依然是哲学问题，是所谓的“决定论”，还是“非决定论”。韩锋认为：爱因斯坦和玻尔关于"上帝是否仍骰子"的争论其实殊途同归。爱因斯坦在1933年牛津大学的演讲中明确的提出了量子存在的本质是"非定域性"，其实非定域存在的整体是"决定论"的，就像波函数作为量子的整体性描述是由薛定谔方程"决定的"（这一点和牛顿力学方程能决定原子运行轨道并无本质区别），但我们对波函数进行测量时，是定域的，得到的是大数据统计分布结果，这是随机的，是"非决定论"的。
我本人想说的是：没有人预测到在21世纪的第一个二十年，量子科学和技术的发展曲线，与区块链和加密数字货币，DeFi曲线，呈现出交集的态势。但是，这一切实实在在发生了，确实在改变人们传统的财富观念，改造财富结构，重塑财富形态。
如果说本书有哪些值得改进的方面，那就是有些章节叙述过于个人化，文字显现繁杂。故作者在未来修订中，要有意识的追求表达的简洁和精练，写作其实也是一种艺术。
随着近来货币受欢迎程度的提高区块链改变人类的财富观念，国家对区块链技术发展的需求，更多的行业涌入区块链改变人类的财富观念了区块链行业。证券市场中的许多公司都拥有区块链股票，它们都使用区块链的名称提供区块链改变人类的财富观念了一个面对面行动的黄金机构。区块链初期因为基本没有什么专业投资机构，项目方往往借助于社区的力量进行募资，普通人也有机会。
区块链本身是一项技术，通过互联网的信任机制建立的多账本体系使分布式和简化程序变得方便，区块链技术可以丰富每个行业。区块链最初用于比特币，比特币是区块链的去中心化，并且信任机制正在传播。当前，每个人都知道区块链界的比特币，并且比特币也经历了很多经验。
十年来，风吹雨打的风风雨雨已经起伏，最初许多人说比特币是一个骗局，并且会消失。比特币使用区块链技术，是匿名的，可追踪的并且没有盗窃行为，这使比特币变得更加强大，并且引领着世界各国创建自己的区块链数字货币。当前从中国的央行发行央行数字货币dcep已成功开发，准备很快上市。为了支持区块链的全面发展，国家在政策上也是大力支持。
有人说区块链是普通人发财的机会。认为当前的区块链圈实际上可以为公众带来机会。只要您参与就会有机会。区块链行业有许多免费的项目平台，您可以在免费获得一些代币，这一但增值了，区块链改变人类的财富观念你也就赚钱了。区块链货币圈还需要具有先进的意识和洞察力，以便具有挑战性和勇气，进行深入研究，学习其专门知识并学习各种平台的模型规则。您可以从该行业获取收益。
谈及财富再分配理论，不得不说说当前中国财富的分配现状。
我们知道，最 健康 的 社会 是橄榄型。中间是庞大的中产，两端是少量的富翁和穷人。现在中国的 社会 结构肯定不是橄榄型，也不是相对稳定的金字塔形，而是呈现倒T型，底层庞大，拥有占比很小的财富，而拥有巨富的那一竖同样占比极小。这种结构就好比一根柱子支撑起一座房子，非常不稳，风险显而易见。
简单来说，现在资本在国民财富初次分配中占比太大了，而劳动在分配中的占比过小。试想一下，如果终其一生都无法改善这种状况，人们会怎么做?绝大多数人都会尝试加入一个 游戏 --财富再分配的 游戏 。比如资本市场，参与者为了各自的憧憬，调动全部资源与聪明才智，充分博弈，你来我往，一忽儿收获，一忽儿损失，心脏狂跳，确实刺激。刺激之后， 社会 财富一般就发生了变化，完成了二次分配。当然，这个分配依然是严重失衡的:大多数人的荷包要瘪一瘪，少数人的荷包才会鼓起来。
经济学家吴敬琏先生，他曾将中国股市形容为一个赌场，诸如坐庄、炒作、操纵股价等活动登峰造极，由此实现的财富转移及再分配数字有多少谁也说不清。创业板设立当天就造就了13位10亿级富翁，北京银行上市首日便造就了千万富翁78人，南京银行上市一天也造就了66名百万富翁，宁波银行上市则造就了7名亿万富翁级高管。这是谁造就的?当然是成千上万苦不堪言的小散。
再比如炒房，房产早已成为财富再次分配的“利器”，有见识的人至少在十年以前就看到了这一点。房产的居住属性一再被弱化，而投资属性被过分强化，成为财富再分配的途径。由于房价涨速过快，拥有资本和房产的富人更富，穷人更穷。这就是目前房地产的现状。房地产自从投资属性占了上风甚至开始主导之后，投机就时刻不停地尾随其后，自此房地产的问题也就越来越严重。尽管政府频频出台各种政策做宏观调控，然而政府在财富再分配这个问题上面能够动用的资源是很有限的，有时甚至只能是拆东墙补西墙，进行腾挪的空间很小。
2017年，曾经有过一个关于人工智能与财富再分配的话题，具体地说是如果应用人工智能，能否解决贫富差距?在日内瓦的相关峰会上，专家、学者、政策制定者和人道主义者们进行了激烈的讨论。答案就是不现实。首先，鼓励机构或大公司开发有益于大众的人工智能系统本身就很可笑，毕竟，大家都需要面对一个问题: 钱在哪里?
事实上，所有新技术的问世与采用，都伴随着一场财富再分配，它们会产生另外一种不等式，会让那些旧技术的使用者受到技术的排斥，同时掌握新技术还需要确定的学习能力和获取人力资本的能力。因此那些最初能力较差的人通常不会受惠于新技术，反而会深受其害。譬如，最近一则新闻说京东开始应用无人机配送，将大量节约人力成本。问题是，这将被节约下来的人力成本会怎样?失业吗?我们当然不反对新技术，但任何技术都不能太冰冷，都应该具备人文关怀。
我们反复讲过，就像以前毛主席带领我们去打地主分田地， 区块链将带领大家将本来属于我们的财富，也就是数据资产夺回来，帮我们拥有在未来的经济世界最有价值的东西--数据。在未来，每个人都会拥有一份全新并且谁也无法侵夺的权利，叫“数据投资权”，也就是说，在未来我们会用个人数据参与到未来的经济活动当中，获得在此过程中所产生的收益的分配权。这是区块链最有意义的地方。
区块链有两个含义：
1、区块链(Blockchain)是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。
2、区块链是比特币的底层技术，像一个数据库账本，记载所有的交易记录。这项技术也因其安全、便捷的特性逐渐得到了银行与金融业的关注。
狭义来讲，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。
广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。
写到这里，本文关于区块链改变人类的财富观念和区块链带来的变革的介绍到此为止了，如果能碰巧解决你现在面临的问题，如果你还想更加了解这方面的信息，记得收藏关注本站。
评论