今天给大家聊到了区块链供应商标准要求，以及区块链供应商标准要求是什么相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。
2016年9月区块链供应商标准要求，国际标准化组织(ISO)成立了区块链和分布式记账技术委员会(ISO/TC 307)区块链供应商标准要求，负责制定区块链和分布式记账技术领域区块链供应商标准要求的国际标准。2017年3月，中国电子技术标准化研究院承担ISO/TC 307国内技术对口单位。2019年12月，工业和信息化部组织筹建全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会，秘书处承担单位为中国电子技术标准化研究院。目前，中国电子技术标准化研究院负责对区块链系统进行是否符合区块链标准的软件测试，测试通过后，颁发相关证书。深圳区块链行业将加快标准化发展。2020年6月11日，第四届中国区块链开发大赛暨区块链国家标准及系统测试标准广东研讨会在深圳举行，首个可专业进行国家标准申报测试的区块链标准化测评工作站在深圳率先成立。
实现区块链应用大规模落地的三个条件之一是区块链3.0技术，能够提升区块链的性能、提高易用性、可操作性、扩展性，涉及新的侧链、子链、跨链、分层、分片、分区等技术。根据肖风的观察，这些技术大部分都会在2019年成熟，主网会上线。这些新技术的上线，是区块链大规模商业应用的前提。所以从技术角度，2019年以后，区块链大规模的商业应用已经可以期待。
其二是只有技术的成熟并不够，要在区块链上真正实现大量的Dapp，大量的商业应用，还必须做好一方面的准备：那就是真正可用来做支付工具、交换媒介、价值尺度、价值存储的数字货币。肖风表示，大家都认为比特币是支付系统，但真正的比特币并不能满足我们对支付的需求，因为它的币值波动太大。
他例举称，一个商场卖一瓶水，接受比特币支付，第二天早上起来，却发现20%的价值没有了。所以它不可能被接受。在日本国会明确比特币可以作为支付工具之后，一些日本商家宣布自己接受比特币支付。但后来发现，它对于公司资产负债表的稳定性造成了很大麻烦。不管涨还是跌，你的资产负债表都不稳定。这不仅仅影响到卖的东西是否值钱，也影响到企业信用评估，以及银行对公司提供的服务。
第三个条件是法律法规的建设和监管体系的建设。区块链上的数字经济必须获得法律上的保障，必须合规。肖风强调，在这方面，不可能有去中心化。
区块链和互联网的区别，给出了自己的观点。他认为两者之间最核心的区别，是互联网是中心化信任机制，而区块链是去中心化的信任机制，不需要信任第三方。
互联网和区块链第二个核心区别是激励机制，而不是数字货币或者能不能发币。经济学一直在讨论激励不相容问题。在公司制之下，在互联网上，激励机制的不相容没有得到解决。但是在去中心化的区块链上，区块链做到了完整的激励相容，没有股东、没有董事会、没有员工，这些角色之间的利益冲突就不会再发生。
近日，《金融分布式账本技术安全规范》（JR/T 0184—2020）金融行业标准（以下简称标准）由中国人民银行正式发布，《标准》规定区块链供应商标准要求了金融分布式账本技术区块链供应商标准要求的安全体系，包括基础硬件、基础软件、密码算法、节点通信、账本数据、共识协议、智能合约、身份管理、隐私保护、监管支撑、运维要求和治理机制等方面。该标准适用于在金融领域从事分布式账本系统建设或服务运营的机构。
据悉，该《标准》由全国金融标准化技术委员会归口管理，由中国人民银行数字货币研究所提出并负责起草，中国人民银行科技司、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、国家开发银行等单位共同参与起草。
在央行看来，区块链技术是一种新型的分布式数据库，也称为分布式账本，所以《金融分布式账本技术安全规范》被业内认为是“国内金融行业首个区块链标准”。
这一标准的发布，有助于金融机构按照规范进行系统部署和维护，避免出现安全问题。金融行业正引导区块链技术的应用走向规范，积极地服务实体经济，同时也将大大提速区块链供应链金融的发展。目前，国内发布的区块链标准已有10项左右，在研究的也有20多项，这些标准都将引导且推动区块链供应商标准要求我国区块链技术和产业发展。只不过目前这些标准也主要偏技术层面，落地到产品应用层面还需要一段时间。
2018年，一场具有颠覆性意义的技术革命，正在疯狂来袭，主角就是—— 区块链 。
区块链技术，被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后，下一代颠覆性的核心技术，如果说蒸汽机释放了人们的生产力，电力解决了人们基本的生活需求，互联网彻底改变了信息传递的方式，那么区块链作为构造信任的机器，将可能彻底改变整个人类社会价值传递的方式。
“区块链+”的革命已在医疗、金融、智能制造等行业拉开帷幕，无疑也会对供应链产生重要影响。供应链管理和供应链金融，由于市场规模足够大，满足多信任主体、多方协作、中低频交易、商业逻辑完备等特点，是天然的区块链的用武之地。
一、传统供应链存在的问题
供应链管理跨度较大，信息不对称
当前供应链上下游跨度大，所涉企业众多，核心企业对整个供应链的管理能力和影响范围有限，管理效率大幅下跌且管理成本上升。
产品生产周期和供应周期出现复杂化、零碎化以及地理的分散化，传统的技术和概念已不能再适应如今的商品生产和供应。
一般企业最多可以管理1到2级的供应商，随着全球分工的不断细化，供应商的数量成倍增长、不断延长、遍布全球。核心企业不能对上下游的供应企业流通货物做到实时掌控。
在大数据时代，信息不对称现象会使各企业处于不利地位，甚至会降低整个供应链生态系统的价值。
信息追根溯源能力弱
由于供应链中各企业缺少透明度，所以买家和卖家之间缺少一种有效可靠的方法去验证所买卖的产品的真正价值。
这也就意味着买方支付的价格不能真实地反映产品的成本，无形之中增加了供应链的整体成本。
目前供应链仍无法去追踪供应链各环节中的假冒伪劣商品、违法劳动、洗钱等非法活动的源头。
供应链全链条数据获取难度大
供应链所涉企业的信息系统分散在不同的供应商手里，采购、生产、流转、销售、物流等信息完全割裂，没有一个信息平台来存储、处理、 共享 和分析这些信息，限制了丰富数据和信息的潜在价值，大量信息处于无法收集或无法访问的状态。
同时也导致这些信息核对审核困难烦琐，信息交互不畅，需要人工重复对账，这样也增加了交易支付和账期的审计成本。
二、区块链+供应链能解决很多问题
信息实时更新，消除第三方
区块链可以搭建一个包含供应商、制造商、分销商，零售商、物流等所有供应链环节的一个平台，在这个平台上所有企业结成联盟，将物流、信息流、资金流都记录在链条上，实时跟踪监管供应链所有动态，并实现协同化工作。
使得整个供应链达到透明化、可视化，每一笔交易多个参与者，无需第三方中介机构，便能够查看相同的交易记录，验证身份并确认交易。
便于溯源
转变为所有参与者共享交易的整个生命周期的账本信息。它是基于信息的状态而不是信息的传递通信。过去模糊的信息现在都清晰可见。
同时，区块链是分类账公开发行，分类账是分散式的结构特点，任何一方都不拥有分类账的所有权，也不能按自己的意愿来随意操控数据。区块链就可以对商品生产的全过程进行溯源。
三、供应链金融新模式
由于区块链打破了各家企业的数据孤岛，所以给予供应链的大数据将有有更多的数据源，这样就大大提高了数据的存量和质量，使得大数据可以更好地发挥其作用。同时，区块链数据的不可篡改性也提升了数据的可信性，使得企业以数据 征信 成为可能，由此推动大数据交易市场的建立和繁荣。
在供应链金融中，用区块链技术所搭建的票据平台可以与供应链金融业务结合，实现票据融资、签发、支付票据拆分、统计报表、清算结算等功能。实现数字票据在多方见证的情况下，公开透明地进行快速支付和快速拆分，让核心企业的信用向供应链的上下游传递，开创了供应链金融新模式。
区块链可以让供应链上的每个环节都能受益，并且提升供应链管理效率。基于区块链的产品供应链协作模式区块链加入后，数据在供应链参与方中共享，整个供应链上可以形成一个完整且流畅的信息流，来确保参与方及时发现供应链系统运行过程中存在的问题，并针对性地找到解决问题的方法，进而提升供应链管理的整体效率。
从这方面来说，区块链技术极大地加快了产品溯源和产品召回的速度，降低了产品的质量风险。它们将使制造业更加灵敏，实现可定制客户订单——实际上，就是将供应链转变为需求链。随着供应链的运作方式更趋近这种情境下的需求链，类似这样的信任困境可能会迫使制造商关注区块链解决方案。
未来供应链将会比现在更具动态性、灵活性和顾客导向性，地理位置和长期合作关系将不再那么重要。
关于区块链供应商标准要求和区块链供应商标准要求是什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
评论