本篇文章主要给网友们分享区块链保兑仓融资模式的知识，其中更加会对区块链保险项目保链币进行更多的解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，记得关注本站！
单个企业的流动资金被占用的形式主要有应收账款、库存、预付账款三种。金融机构按照担保措施的不同，从风险控制和解决方案的导向出发，将供应链金融的基础性产品分为应收类融资、预付类融资和存货类融资三大类。
(一)应收类：应收账款融资。应收账款融资是指在供应链核心企业承诺支付的前提下，供应链上下游的中小型企业可用未到期的应收账款向金融机构进行贷款的一种融资模式。在这种模式中，供应链上下游的中小型企业是债权融资需求方，核心企业是债务企业并对债权企业的融资进行反担保。一旦融资企业出现问题，金融机构便会要求债务企业承担弥补损失的责任。应收账款融资使得上游企业可以及时获得银行的短期信用贷款，不但有利于解决融资企业短期资金的需求，加快中小型企业健康稳定的发展和成长，而且有利于整个供应链的持续高效运作。
(二)预付类：未来货权融资模式分析。很多情况下，企业支付货款之后在一定时期内往往不能收到现货，但它实际上拥有了对这批货物的未来货权。未来货权融资(又称为保兑仓融资)是下游购货商向金融机构申请贷款，用于支付上游核心供应商在未来一段时期内交付货物的款项，同时供应商承诺对未被提取的货物进行回购，并将提货权交由金融机构控制的一种融资模式。在这种模式中，下游融资购货商不必一次性支付全部货款，即可从指定仓库中分批提取货物并用未来的销售收入分次偿还金融机构的贷款；上游核心供应商将仓单抵押至金融机构，并承诺一旦下游购货商出现无法支付贷款时对剩余的货物进行回购。未来货权融资是一种“套期保值”的金融业务，极易被用于大宗物资(如钢材)的市场投机。为防止虚假交易的产生，银行等金融机构通常还需要引入专业的第三方物流机构对供应商上下游企业的货物交易进行监管，以抑制可能发生的供应链上下游企业合谋给金融系统造成风险。例如，国内多家银行委托中国对外贸易运输集团(简称：中外运)对其客户进行物流监管服务。一方面，银行能够实时掌握供应链中物流的真实情况来降低授信风险；另一方面，中外运也获得了这些客户的运输和仓储服务。可见，银行和中外运在这个过程中实现了“双赢”。
(三)存货类：融通仓融资模式分析。很多情况下，只有一家需要融资的企业，而这家企业除了货物之外，并没有相应的应收账款和供应链中其他企业的信用担保。此时，金融机构可采用融通仓融资模式对其进行授信。融通仓融资模式是企业以存货作为质押，经过专业的第三方物流企业的评估和证明后，金融机构向其进行授信的一种融资模式。在这种模式中，抵押货物的贬值风险是金融机构重点关注的问题。因此，金融机构在收到中小企业融通仓业务申请时，应考察企业是否有稳定的库存、是否有长期合作的交易对象以及整体供应链的综合运作状况，以此作为授信决策的依据。但银行等金融机构可能并不擅长于质押物品的市场价值评估，同时也不擅长于质押物品的物流监管，因此这种融资模式中通常需要专业的第三方物流企业参与。金融机构可以根据第三方物流企业的规模和运营能力，将一定的授信额度授予物流企业，由物流企业直接负责融资企业贷款的运营和风险管理，这样既可以简化流程，提高融资企业的产销供应链运作效率，同时也可以转移自身的信贷风险，降低经营成本。
保兑仓业务具体是指区块链保兑仓融资模式，银行用银行信用为载体区块链保兑仓融资模式，用银行区块链保兑仓融资模式的承兑汇票作为结算工具的一种金融服务。区块链保兑仓融资模式我们在这里为大家简单介绍该服务的融资模式。简单说来，该金融业务就是企业给银行交纳一定的保证金，银行开出承兑汇票，同时，由合作银行承兑。收款人是企业的上游生产商。企业上游生产商在收到银行开出的承兑汇票以后，开始给物流公司或者是仓储公司的仓库发货。货物到了仓库后，转为仓单质押。使用这种金融方式需要注意，肉是融资的企业无法到期偿还银行敞口，那么上游的生产商将负责回购质押货物。
——恩美路演
供应链金融是什么？
供应链金融本质是基于对供应链结构特点、交易细节区块链保兑仓融资模式的把握区块链保兑仓融资模式，借助核心企业的信用实力或单笔交易的自偿程度与货物流通价值，对供应链单个企业或上下游多个企业提供全面金融服务。
供应链金融并非某一单一的业务或产品，它改变了过去银行等金融机构对单一企业主体的授信模式.
而是围绕某“1”家核心企业，从原材料采购，到制成中间及最终产品，最后由销售网络把产品送到消费者手中这一供应链链条。
将供应商、制造商、分销商、零售商直到最终用户连成一个整体，全方位地为链条上的“N”个企业提供融资服务，通过相关企业的职能分工与合作，实现整个供应链的不断增值。
供应链金融融资模式目前主要有三种，分别是应收账款融资模式，基于供应链金融的保兑仓融资模式和融通仓融资模式。
应收账款融资模式是指企业为取得运营资金，以卖方与买方签订真实贸易合同产生的应收账款为基础，为卖方提供的，并以合同项下的应收账款作为第一还款来源的融资业务。
基于供应链金融的保兑仓融资模式是在仓储监管方(物流企业)参与下的保兑仓业务，融资企业、核心企业(卖方)、仓储监管方、银行四方签署“保兑仓”业务合作协议书，仓储监管方提供信用担保，卖方提供回购担保，银行为融资企业开出银行承兑汇票。
融通仓融资模式是指融资人以其存货为质押，并以该存货及其产生的收入作为第一还款来源的融资业务。
企业在申请融通仓进行融资时，需要将合法拥有的货物交付银行认定的仓储监管方，只转移货权不转移所有权。在发货以后，银行根据物品的具体情况按一定比例(如60%)为其融资，大大加速了资金的周转。
目前国内供应链融资平台主要做应收账款项下融资。这其中，又分为贸易项下，信贷项下，经营物业项下三类， 其本质都是基于未来可预测、稳定、权属清晰的现金流来进行融资。
这种融资方式快速盘活了中小微企业的主体资产——应收账款，使得中小微企业能够快速获得维持和扩大经营所必须的现金流，很好的解决了这些中小微企业回款慢而且融资难的问题。
该模式核心交易结构如下区块链保兑仓融资模式：
总体来说，还款来源有四层：
第一层：应付账款方(央企或大型国企);
第二层：融资人/应收账款方(上游企业);
第三层：产品增信机构(若有);
第四层：保理机构。
具体到产品，常见的一般有以下四种：
央/国企作为支付信用的供应链金融区块链保兑仓融资模式；核心企业作为支付信用的供应链金融；基于融资租赁业务为交易模式，租赁资产应收租金收益权作为支付保障而设计的产品；基于商业写字楼租金收取权，商业写字楼的应收租金作为支付保障而设计的产品。
1、央/国企作为支付信用的供应链金融
该产品一般交易结构如下：
该产品的还款来源有三重保障： 中央企业支付信用，融资人承诺回购，第三方资产管理公司回购保障。
这类产品的风控标准关键点是：把控支付核心——央企，包括严格核心央企准入和核心央企动态监测。
一般供应链金融平台通过自主研发的央企准入模型，实行定性指标、定量指标相结合的方式严格央企准入标准，从源头控制风险。
同时需要自建企业动态跟踪监测系统，通过自主获取信息、公开市场披露信息、媒体报道信息、社交网络信息等，提前预判核心央企信用风险，一旦出现预警，立刻停止新增业务开展。
2、核心企业作为支付信用的供应链金融
该产品一般交易结构如下：
该产品的还款保障来源也是三重： 大型企业支付信用，融资人承诺回购，第三方资产管理公司回购保障。
这类产品的风控标准关键点是：筛选并监控支付核心——大型企业，包括严格大型企业准入和核心大型企业动态监测。
供应链金融平台在提供融资之前，先通过自主研发的大型企业准入模型，实行定性指标、定量指标相结合的方式严格大型企业准入标准，从源头控制风险。
贷后，供应链金融平台自建企业动态跟踪监测系统，通过自主获取信息、公开市场披露信息、媒体报道信息、社交网络信息等，提前预判核心大型企业的信用风险，一旦出现预警，立刻停止新增业务开展。
3、基于融资租赁业务为交易模式，租赁资产应收租金收益权作为支付保障而设计的产品
该产品一般交易结构如下：
该产品由于涉及交易方比较多，产品结构上有五重还款来源保障：承租企业支付信用，担保企业保证支付，承租企业实际控制人连带责任保证支付，融资人(融资租赁公司)不可撤销回购担保，第三方资产管理公司回购保障。
这类产品的风控标准关键点除了把控承租企业和担保企业外，还需要贷前严格融资租赁公司准入和贷后对融资租赁公司动态监测。
供应链金融平台通过自主研发的融资租赁公司准入模型，实行定性指标、定量指标相结合的方式严格融资租赁公司的准入标准，从源头控制风险。
贷后，平台自建企业动态跟踪监测系统，通过密切跟踪关注发行租赁公司及基础资产承租人的主要的财务数据、生产运营管理机制、企业征信等情况，进行系统性的定期风险量化分析，提前预判融资租赁企业、承租企业的信用风险，一旦出现预警，立刻停止新增业务开展。
4、基于商业写字楼租金收取权，商业写字楼的应收租金作为支付保障而设计的产品。
该产品一般交易结构如下：
该产品的还款来源保障有三重： 租户支付信用、业主保证支付和第三方资产管理公司回购保障，涉及到租户、业务和第三方资产管理公司。
这类产品的风控标准关键点是严格物业公司的准入和动态监测租户、出租地段。
平台一般通过自主研发的物业公司准入模型，实行定性指标、定量指标相结合的方式深入研究业主的租后管理机制和商业房产的所有权属等事宜，严格业主的准入标准，从源头控制风险。
贷后，平台自建租户动态跟踪监测系统，通过深入研究租户的企业性质、网点布局规划、租户的征信情况以及出租地段出租率等进行系统性的风险量化分析，提前预判融租户的信用风险，一旦出现预警，立刻停止业务开展。
从上文中我们可以大致看到， 在传统供应链金融模式中核心企业利用自身信用以及与金融机构签订担保协议帮助中小企业获得融资。
但是模式对于核心企业来说，看得见的好处实在过少，促进上游企业的订单接收能力，促进下游企业的销售能力，形成整个供应链的良性循环。
这饼画的很大，话说的很美， 事实上核心企业在考虑风险 （需要签署货物回购协议，自行处理大批货物的风险） 和回报 （只有间接好处，直接好处过少，回报时间长） 后在供应链金融模式中积极性并不大 ，这也就是传统供应链金融发展的不瘟不火的原因吧。
考虑到这一原因，互联网供应链金融平台利用互联网技术对于数据的收集分析处理能力，依靠数据的处理分析去建立完善中小企业的信用评价，从而弱化核心企业在供应链金融模式中的作用。
并且依靠互联网，核心企业可以将交易数据实时上传，平台可以对数据实时分析，从而去预测把控中小企业的一个运营情况，发现不对的苗头便可进行处理，可以说供应链金融模式依靠互联网得到了很好地完善。
至此，就剩最关键的一个问题。我们都知道金融中最重要的就是风控，互联网对于供应链金融虽然在风险防范中做出了优化。
那么当风险真的发生，比如中小企业跑路或者无还款能力了，核心企业与互联网金融平台之间如何来承担这个风险就成了重中之重，解决好这一问题，将实现多方共赢的局面，发展空间巨大。
（1）核心企业资信风险。（2）商品监管风险。（3）质押商品价格变动风险。
区块链的魅力在于“集中力量办大事”
——瓜子
不论是农业革命，还是工业革命，亦或是信息革命，对人类的推动也就八个字“降低成本、提高效率”。区块链这次也不会偏差太多，开源保证了技术开发效率的大大提升，Token保证了分配的相对公平，更低的信任成本，大家能因一个目标而相互协作。两者带来的是更大规模组织的诞生，它大过公司，甚至大过有些国家，他们有明确的愿景，有清晰的分配制度，并且相互还共享经验。它加强彼此的合作，挖掘个体的潜能，去除了各种枷锁，他们的效率更高、成本更低。谁说乌合之众抵不过王牌之师，中国都有句老话“三个臭皮匠抵一个诸葛亮”，这就是为什么这么多人钟爱区块链的原因了。
随着第二波区块链的热潮慢慢冷却下来，整个行业留下的是满地的鸡毛，ETH给大家带来了一种新的融资模式（ICO），但实际证明这对行业的推动没有想象地那么大。ICO成就了一批胆大、会营销的人，甚至让很多骗子钻了空子，这对行业的发展是有百害无一用的。市场冷静下来后，我们一起反思之前的总总，发现ICO弊端还真不少。最近时兴STO，在此不予置评，今天我要说的是SPD，就暂且叫它这个名字吧！SPD，全称STEEM POWER DELEGATE，很显然这是基于Steem的一种融资方式。SPD创新地开启了一种新的融资模式，这种模式有三个特点：1、安全性高；2、投资者可控；3、具有正向效应。
Steem对于国内真正从事区块链的人来说肯定不陌生，它是一个具有激励的社交媒体平台，从2016年至今两年，注册用户已突破110万，24小时交易量也依次超过了比特币、以太坊，dApp有324个。Steem上的dApp基本覆盖了社会化媒体（几乎代表整个互联网）一半以上类目，博客、微博、图片、视频、众筹、音频、问答、搜索、餐厅点评、社交等等。Steem是一个奖励发帖、奖励策展（投票、评论、转发）的区块链底层协议。点赞、评论、转发是社会化媒体的标配，所以从这方面来说，Steem适合现有大部分互联网项目。
覆盖部分社会化媒体的Steem dApp
Steem有三种币，STEEM、STEEM POWER（SP）、STEEM DOLLAR（SBD），这里主要说前两种，STEEM就是Steem的令牌，SP可以看做Steem的股权，STEEM和SP一比一可相互转化。Steem的奖励算法依据点赞来计算，点赞账户SP越高，作者得到的奖励越多；点赞越早，点赞人分得的策展奖励也越多。SP就是核心，将SP的投票权代理给他人，你就可以获得每日分红，同时发帖能得到更大力度点赞。正是这样的机制，让我们可以通过SPD支持一个个社区项目，支持者将SP代理给社区运营方，运营方将回馈自己的股东，奖励为社区做贡献的行为。这就是SPD的全部内容了，支持者代理SP，享有分红的权利，同时能获得项目令牌；项目运营者利用支持者的投票权支持社区发展，一起做大社区。SPD显然天生为基于Steem项目进行推广、市场营销融资而生。刚有说过，Steem区块链适合绝大多数互联网社区，下面是它的优势：
1、更安全：ICO需要将交易所购买的ETH、BTC等发给项目方，收到项目方发布的令牌，这一年来证明，最后，大多数项目令牌已归零；SPD只需将SP代理给社区运营方，就能享受分红，同时得到项目方发布的令牌。最棒的是，如果社区运营人员让支持者失望了，可随时撤回代理。你的SP一直在你手里，不论出现什么情况，你的SP都不会少。如果你一年前的今天开始投资，这一年的熊市中，你的资金剩余价值为47%-57%，ETH目前剩余30%，BTC剩余52.4%，诸多ETH代币已跌至近乎零；
2、更可控：ICO中，你将ETH、BTC转给项目方，得到项目令牌，之后你只有等待；SPD中，你的原始资本始终在自己手上，如果项目发展不如预期，即可撤回代理；
3、正向效应：很多ICO项目都只是将ETH视为一个融资平台，融资成功后都纷纷转向自己的主网。部分在ETH上开发的项目，因为ETH交易确认时间长，开发应用型项目难度不小；反观SPD中各项目都是基于Steem进行的开发，大家携手共进，一起共建Steem生态，这样一方面推动Steem快速发展，另一方面各项目也能得到很好发展，这正是体现“集中力量办大事”的精神。
我们成立了cnstm来推动Steem cn区的发展，希望能找到一群志趣相投的伙伴一起来推进cn区向前，如果你也认同Steem区块链，请随时与我们联系。
关于区块链保兑仓融资模式和区块链保险项目保链币的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
评论